Ingediend op december 22nd, 2004 door bartcaron
Voorstel van resolutie van mevrouw Margriet Hermans en de heren Carl Decaluwe, Dany Vandenbossche, Mark Demesmaeker en Bart Caron betreffende de billijke vergoeding verschuldigd door de lokale radio’s.
Toelichting
Dames en heren, in het Vlaamse regeerakkoord staat de volgende passus met betrekking tot de billijke vergoeding: “De Vlaamse overheid zal de billijke vergoeding financieel en administratief ten laste nemen en onderhandelt de fi nanciering van een vrijstellingsregeling inzake auteursrechten voor sociaal-culturele verenigingen.”.
Tot de sociaal-culturele verenigingen behoren onder andere de jeugdhuizen en de culturele centra. De maatregel is een goede zaak. Er valt echter ook nog een andere sector onder, die door de billijke vergoeding in moeilijkheden dreigt te komen. Het betreft meer specifiek de lokale radio’s. Het koninklijk besluit (de billijke vergoeding is een federale materie) van 9 maart 2003 bepaalt hoeveel verschuldigd is door de radio-omroepen, waaronder de lokale radio’s.
De berekening gebeurt als volgt:
– voor lokale radio’s opgenomen in de CIM-studie aan de hand van de luistercijfers zoals blijkt uit die studie. Zij betalen 4 euro per luisteraar, met een minimum van 400 euro;
– voor lokale radio’s niet opgenomen in de studie wordt dat een forfaitair bedrag van 400 euro. Voor de lokale radio’s waarvan de billijke vergoeding wordt berekend aan de hand van de CIMluistercijfers is er een reëel probleem. Een lokale radio met bijvoorbeeld 10.000 luisteraars betaalt dus 40.000 euro, wat toch een enorm bedrag is. Het is dan ook duidelijk dat de leefbaarheid van de lokale radio’s hierdoor bedreigd wordt. Ze moeten immers ook nog andere vergoedingen betalen zoals Sabam, of de vaak torenhoge rekeningen die men krijgt van het BIPT terwijl ditzelfde instituut er niet in slaagt de radio’s het nodige luistercomfort te garanderen.
Deze tarieven zijn het resultaat van lang aanslepende onderhandelingen binnen de commissie Billijke Vergoeding Radio’s. Aan deze commissie, die paritair is samengesteld uit vertegenwoordigers van de beheersvennootschap en de organisaties van de betrokken sector, is de vergoeding verschuldigd. Het principe van de billijke vergoeding mag niet in vraag worden gesteld, en wordt ook niet in vraag gesteld. Het is bovendien ook een federale materie. Het is billijk dat een uitvoerder of producent een vergoeding krijgt voor zijn werk. Maar een billijke vergoeding moet ook billijk blijven voor diegene die ze verschuldigd is. En men kan zich de vraag stellen of dit hier wel het geval is.
Het lijkt overigens in het eigen belang van de uitvoerders en producenten dat er zoiets blijft bestaan als een dynamisch radiolandschap. Ze hebben er geen belang bij om de leefbaarheid van de lokale radio’s in het gedrang te brengen.
Vandaar dat wordt voorgesteld over te stappen naar een ander systeem. Bijvoorbeeld zou kunnen gedacht worden aan een vast bedrag afhankelijk van de zendsterkte, en dus niet langer op basis van de luistercijfers
Voorstel van resolutie
Het Vlaams Parlement,
– gelet op het Vlaamse regeerakkoord waarin wordt bepaald dat de Vlaamse Regering de billijke vergoeding voor sociaal-culturele verenigingen financieel en administratief ten laste zal nemen;
– overwegende dat:
1° de billijke vergoeding een federale materie is;
2° het principe van de billijke vergoeding niet in vraag wordt gesteld, maar dat het moet gaan om een redelijke vergoeding voor diegene die ze verschuldigd is;
3° de huidige regeling zoals bepaald door de commissie Billijke Vergoeding Radio’s, de leefbaarheid van de lokale radio’s in het gedrang brengt;
4° de muziekwereld belang heeft bij een dynamisch en actief radiolandschap;
– vraagt aan de Vlaamse Regering om er bij de bevoegde federale minister op aan te dringen te komen tot een heronderhandeling, opdat afspraken worden gemaakt over rechtvaardiger tarieven, bijvoorbeeld in de vorm van een forfait afhankelijk van de zendsterkte. De bedoeling moet zijn de fi nanciële leefbaarheid van de lokale radio’s te vrijwaren.
Margriet Hermans, Carl Decaluwe, Dany Vandenbossche, Mark Demesmaeker, Bart CARON
____________________
We moeten af van ‘middeleeuwse’ overdracht van jachtrechten
Alternatieven voor dierproeven
Ketnet wil zender voor allerkleinsten, “Legitieme vraag en begrijpelijke ambitie”
Gereglementeerde boekenprijs unaniem goedgekeurd door Vlaams parlement
Wat liep er fout met de bescherming Villa Slabbinck? (Brugge)
Groen verwelkomt Bellegemse windmolens, maar vraagt ‘windplan’ voor regio Kortrijk
Woede van boeren terecht, maar alleen ander landbouwmodel geeft boeren een zekere toekomst.
Provinciebestuur W-Vl verliest vele (culturele) instellingen
Bart Caron : “Overdracht cultuurbevoegdheden provincies is een wangedrocht !”
Nog geen bescherming poldergraslanden
Brugge weert plooifiets uit overheidsgebouwen
De Leie of het Kanaal naar Roeselare: Groen wil meer binnenvaart
Kortrijk Airport, milieuvergunning aangepast?
Wanneer faire prijzen voor landbouwproducten?
Burgerkabinet ontslaat Gatz niet van plicht om al bestaande inspraak te versterken
Steeds meer monumenten wachten op broodnodig onderhoud. Ondertussen verkrotten ze
Freya Piryns voorgedragen als vertegenwoordiger in de Raad van Bestuur van de VRT
Regering krimpt beloofde natuurgebieden langs de Leie sterk in
Bruggen in Kortrijk, werkende verlichting op de fietspaden is een brug te ver…
LAR-zuid, woordbreuk van de stadscoalitie
Informatie, diverse sporten en cultuur moeten prioriteit VRT blijven
‘Gemeenteraad is wachtzaal voor wie schepenambt wil’
Persmededeling: Groen maakt werk van versterking West-Vlaamse open ruimte.
Persbericht: 5 Groene werven voor een impuls in West-Vlaanderen.
Copyright 2024 - bartcaron.be // Design: Het Concept / Matthias Malfrere - Web development: ikhona