Dag Minister Bourgeois en burgemeester Landuyt

Ingediend op augustus 3rd, 2013 door bartcaron

U hebt het paviljoen van Toyo Ito gedeclasseerd.

Dat laat het stadsbestuur toe het af te breken. Het paviljoen was als monument beschermd, als een getuigenis van Brugge 2002, de culturele hoofdstad van Europa. In de aanloop van Brugge 2002 was ik coördinator van dat project. Dus ja, mijn hart bloedt.
Dat doet u in de vakantie. In de komkommertijd in de politiek. Toch heb ik het opgemerkt, al ben ik ver van huis. Maar ik heb geleerd net dan op je hoede te zijn. Dan worden de vreemdste beslissingen genomen. Ver van de parlementen of gemeenteraad, want die zijn in reces, zoals dat heet. Ver van de vakpers, die met een verlaagd ritme werkt.

Het paviljoen van Toyo Ito is een symbool. Het staat voor een mentale switch in Brugge. Van historische stad naar hedendaagse stad. Een eenvoudig paviljoen, ontworpen door één van ‘s werelds grootste architecten. Niet onomstreden. Akkoord, van dag één was er gedonder over en dat is blijven duren. De spotters hadden het over de garagebox van de gouverneur, die vanuit zijn residentie recht het paviljoen kan binnenrijden.

O ja, het was bedoeld als tijdelijk gebouw, niet om de eeuwigheid te trotseren. Maar toch. Was het Atomium dat ook niet? En het Amerikaans theater? Het gebouwtje was schromelijk verwaarloosd door het vorig stadsbestuur. De waterpartij waar het in stond, was vervangen door de voor Brugge oh zo typische kasseistenen. Lelijker kon moeilijk. Uw voorgangers, mijnheer Bourgeois, hadden ook al geprobeerd ervan af te geraken, maar dat had uw voorganger, Dirk Van Mechelen een stokje voor gestoken.

En nu is het gelukt. Dank zij de inspanningen van burgemeester Renaat Landuyt die er al zijn vrienden uit Brussel voor heeft aangesproken. Dat werkt dus nog. Zelfs als zit uw partij, mijnheer Bourgeois, niet eens in het college van burgemeester en schepenen. Dat laatste is dus een beetje vreemd.

Moeten wij nu treuren? Mocht is de voorwaarden kennen, dan zou ik dat misschien doen, mijnheer Bourgeois, maar ik ken ze niet. En vanuit mijn eigen verre vakantieverblijf krijg ik ze niet te pakken. Ik zal een omstreden standpunt innemen. Van mij mag dat paviljoen daar weg, als er maar goed voor wordt gezorgd en als er iets in de plaats komt van een even hoog niveau. Elk woord van die zin telt. Het was een tijdelijk gebouwtje, zodus …

Berg dus dat paviljoen op in een goede bergruimte, zodat het zeker niet in nog slechtere staat geraakt. Liever dat, dan het op een andere plek, onbetekenende plek in Brugge neer te poten. Want het weghalen van de Burg doe je niet straffeloos. Later kan het dan opnieuw uit de kast worden gehaald. Het stadsbestuur moet op die plek, ergens op de (uitgestrekte) Burg een nieuw hedendaags architecturaal pareltje laten bouwen, ontworpen door een andere toparchitect. Het mag van mij opnieuw de gemoederen ophitsen, discussies aanwakkeren …. En later, veel later kan het paviljoen van Toyo Ito de bergplaats verlaten en ooit weer getoond worden. 
Misschien staat dat in het akkoord tussen uw diensten, minister Bourgeois, en de stad Brugge. Ik hoop het althans.

Groeten uit het mooie Baskenland (waar ik elke dag verbaasd sta te kijken van de architectuur). Stadsontwikkeling in Vitoria-Gasteiz, in Logrono … daar kunnen wij in Vlaanderen een punt aan zuigen.

Bart Caron
PS Ik verneem dat de beeldengroep “De Geliefden’ ook verplaatst moet worden. Geen probleem heren Bourgeois en Landuyt, van mij mag je het meteen naar de smelterij brengen. Het brons zal nog een aardige stuiver opbrengen. En het zal kunstenaar Jan Verhaeghe, niet de maker van het beeld, maar een kritische Bruggeling die met het beeld ooit iets symbolisch deed maar daar onterecht voor gestraft werd, ongetwijfeld plezieren. Mij ook.