Een plastieken erepenning voor filmmakers

Ingediend op februari 2nd, 2011 door bartcaron

Vandaag werden in het Vlaams parlement drie filmmakers gelauwerd. Nobel. Goed bedoeld. Verdienstelijk. Je kent dat wel: als iemand je werk verdienstelijk vindt, dan weet je dat niet goed genoeg is. De gelauwerden verdienen wel zo’n erepenning, zoals iedereen die een medaille krijgt, ook het dikkertje dat twee keer wordt gedubbeld in de schoolcross. Niet zo nodig, maar onschadelijk dus.

Pas onnozel is het verhaal achter de toekenning van die gouden erepenningen. Het belangrijkste criterium is niet de verdienste voor de Vlaamse film, maar de vraag of de nominatie past in het politieke plaatje van de grote partijen in het bureau van het parlement. De volksvertegenwoordigers mochten kandidaten voordragen, of beter, de fracties droegen kandidaten voor. En zo verschijnt de politieke gevoeligheid op het filmdoek. Coalities worden gevormd voor of tegen deze of gene regisseur, producent of acteur. Voor die ene keer dat het Vlaams parlement filmmensen huldigt, kiest het eigenlijk niet voor de mensen die we wel absoluut moeten vieren.

Nee, niet helemaal waar. Raoul Servais verdient zo’n penning. Maar verder? Krijgt Jan Verheyen die erepenning voor zijn bijdrage tot de filmische en morele opvoeding van het Vlaamsche volk? Of toch voor zijn hele oeuvre? Hmm. Het is Jan gegund hoor, duivel-doet-al, koning van het ietwat intelligenter dan gemiddeld amusement. Ooit verdienstelijk als bedenker van Fait Divers op VTM. Het siert Jan dat hij zijn voorgangers in de hulde betrok, Harry Kümel, Roland Verhaevert, Robbe De Hert e.a. De eerste van dit lijstje verdient eigenlijk die prijs.
En producent Erwin Provoost? De belangrijkste producent van bij ons, zeker. Man achter o.a. Brussels by Night, Coco Flanel en de Zaak Alzheimer. Ja, belangrijk.
Valt het op dat er geen enkele acteur bij is? We hebben er een aantal die het niet alleen bij ons, maar ook internationaal hebben waar gemaakt, en die een palmares hebben waar mijn bibliotheek tegen verbleekt. Er was er één geselecteerd, maar die speler bedankte voor de eer. Gelijk heeft hij …

Raoul Servais verdient zijn penning absoluut. Hij is dé pionier van de animatiefilm, denk aan Taxandria, en heeft een oeuvre om u tegen te zeggen. Zijn dankwoordje was al even indrukwekkend. “Overal word ik gevierd omdat ik tachtig ben geworden. Maar ik ben achterdochtig. Ik moet wellicht begrijpen dat ik al genoeg pellicule heb verbrast en hete tijd is om peterselie te kweken.” Hij hield ook een kort en krachtig pleidooi voor de rol van de kunst in de samenleving. Moedig en terecht!
Och, de geschiedenis zal wel oordelen over wie finaal een vermelding verdient in de encyclopedie van de filmgeschiedenis. Die Vlaamse film is nog jong. De jaren ‘80 en ‘90 waren pioniersjaren. De laatste pioniers van toen, zijn die echt al vergeten?

En het culturele belang van die gouden erepenningen? Ik denk dat de culturele prijs van de cultuurraad van Lendelede een grotere maatschappelijk belang heeft dan die bij ons. Foei.

PS Wie wil weten welke filmmaker politiek gewraakt werd, en door wie, moet mij maar proberen om te kopen. Uit respect voor de makers noem ik hier liever geen namen. Maar de wijze waarop het Vlaams parlement met de Vlaamse filmakers-kunstenaars omgaat, is een heel slechte B-film.