Ingediend op mei 21st, 2010 door bartcaron
Volgens artikel 7 van de statuten van de Pro League moet het speelveld van elke club van de Pro League vanaf het seizoen 2010-11 uitgerust zijn met een drainage-, beregenings- en verwarmingssysteem. Een club die dat niet doet, vliegt uit de eerste klasse. Een stad die een voetbalstadion in eigen bezit heeft, mag voor de kosten opdraaien. In Kortrijk wordt de installatiekost op 539.000 euro geschat. Niet niks.
Durven we daar kritisch tegenin gaan? Ja, en wel om verschillende redenen. Laat ons even kijken naar de essentie van voetbal zelf. Voetbal is een buitensport en is dus onderhevig aan slecht weer. Sneeuw, ijs, stortregen zijn omstandigheden die wedstrijden verhinderen. En dan? Liever uitstel toch? Voor wie is dergelijke veldverwarming dan wel goed? Alleen voor diegenen die geld verdienen met de opbrengsten van tv-rechten.
Het is als zo dikwijls: de lasten zijn voor de overheid, lees de belastingbetaler, de lusten zijn voor de rechtenhouders.
Daarnaast moeten we ons fundamenteel de vraag stellen hoe verantwoord het is om voetbalgras te verwarmen. Vele duizenden mensen leven vandaag in energiearmoede. En laat ons ook even nadenken over de energieverspilling. Is dat vanuit milieuoogpunt te verantwoorden? Mocht de installatie nog CO²-neutraal zijn, met zonneboilers of zonnepanelen, misschien nog wel…
In Kortrijk wordt dit gefinancierd door het masterplan jeugd voor voetbal met een gelijk bedrag te verminderen! Leve de jeugdsport? Die moet de rekening betalen, droevig.
Reacties zijn gesloten.
We moeten af van ‘middeleeuwse’ overdracht van jachtrechten
Alternatieven voor dierproeven
Ketnet wil zender voor allerkleinsten, “Legitieme vraag en begrijpelijke ambitie”
Gereglementeerde boekenprijs unaniem goedgekeurd door Vlaams parlement
Wat liep er fout met de bescherming Villa Slabbinck? (Brugge)
Groen verwelkomt Bellegemse windmolens, maar vraagt ‘windplan’ voor regio Kortrijk
Woede van boeren terecht, maar alleen ander landbouwmodel geeft boeren een zekere toekomst.
Provinciebestuur W-Vl verliest vele (culturele) instellingen
Bart Caron : “Overdracht cultuurbevoegdheden provincies is een wangedrocht !”
Nog geen bescherming poldergraslanden
Brugge weert plooifiets uit overheidsgebouwen
De Leie of het Kanaal naar Roeselare: Groen wil meer binnenvaart
Kortrijk Airport, milieuvergunning aangepast?
Wanneer faire prijzen voor landbouwproducten?
Burgerkabinet ontslaat Gatz niet van plicht om al bestaande inspraak te versterken
Steeds meer monumenten wachten op broodnodig onderhoud. Ondertussen verkrotten ze
Freya Piryns voorgedragen als vertegenwoordiger in de Raad van Bestuur van de VRT
Regering krimpt beloofde natuurgebieden langs de Leie sterk in
Bruggen in Kortrijk, werkende verlichting op de fietspaden is een brug te ver…
LAR-zuid, woordbreuk van de stadscoalitie
Informatie, diverse sporten en cultuur moeten prioriteit VRT blijven
‘Gemeenteraad is wachtzaal voor wie schepenambt wil’
Persmededeling: Groen maakt werk van versterking West-Vlaamse open ruimte.
Persbericht: 5 Groene werven voor een impuls in West-Vlaanderen.
Copyright 2024 - bartcaron.be // Design: Het Concept / Matthias Malfrere - Web development: ikhona
Nu het toch over voetbalvelden gaat: misschien moet er ook eindelijk eens een antwoord gegeven worden op de vraag waarom de stad Kortrijk nooit enige subsidie bij de Vlaamse Gemeenschap aangevraagd heeft voor de aanleg van die kunstgrasvelden. Beantwoordden die velden niet aan de normen? Voldeed de stad Kortrijk niet aan de voorwaarden? Of betrof het een vergetelheidje van de betrokken schepen (Bral)? Of nog iets anders?