Gatz breekt solidariteit in amateurkunsten

Ingediend op oktober 6th, 2016 door bartcaron

Minister Gatz doet hier aan sluipende besluitvorming. Hij stapt dus mee in de populistische trend van de N-VA om de zogenoemde ‘bovenbouw’ in de cultuursector af te bouwen. Hij belooft al een jaar zijn visie over de bovenbouw te geven, maar duidelijkheid blijft uit. De duizenden Vlamingen die amateurkunsten beoefenen, amateurtoneel, beeldende kunsten, schrijven of muziek spelen, riskeren hiervan het slachtoffer te worden.

Ik ben ontgoocheld over de manier waarop Cultuurminister Sven Gatz (Open VLD) bespaart in de sector van de amateurkunsten. Sven Gatz doet een fikse stijging uitschijnen, maar dat is niet zo. De minister haalt de zogezegd ‘nieuwe middelen’ door het Forum voor Amateurkunsten opnieuw 30.000 euro en het steunpunt Cultuurconnect 150.000 euro te doen inleveren. En dat zonder dat er een negatieve beoordeling van het Forum is. Integendeel, de waardering is groot.

Daarnaast schaft de minister de pot van het het Bijzonder Fonds af. Het gaat om 225.000 (25.000 euro per organisatie). Niet alleen wordt daardoor de innovatie in de sector niet meer gestimuleerd, maar ziet het plaatje voor de landelijke organisaties in de amateurkunsten er  anders uit:
– Vlamo, Centrum voor Beeldexpressie en Opendoek leveren 25.000 in
– Danspunt en Koor & Stem krijgen 25.000 bij maar verliezen 25.000 van Bijzonder Fonds en blijven dus status quo
– Muziekmozaiek en Kunstwerkt krijgen dus geen 50.000 maar 25.000 bij
– Poppunt krijgt 75.000 ipv 100.000 bij en Creatief Schrijven 125.000 ipv 150.000 euro.

De minister stelt het veel positiever voor dan het in werkelijkheid is. Oké, de beslissing over stijgers en dalen is wel in lijn met de uitgebrachte adviezen, na visitaties door experten. Maar de beslissing gaat in tegen de solidaire houding van de negen landelijke organisaties. Zij hoopten dat er als slechts een beetje geld bijkomt, wat het geval is, Sven Gatz het zou toekennen aan de kleintjes. Ja, de kleintjes stijgen, maar de minister neemt dus ook centen af van drie grote organisaties. Het is een zure en opgelegde vorm van herverdeling die de onderlinge samenhang in de sector doorbreekt. Divide et impera heet zoiets.