Bart Caron

«Gezinsonvriendelijk beleid»
Vlaams volksvertegenwoordiger Bart Caron (Vlaams Progressieven) heeft het over gezinsonvriendelijk cultuurbeleid in Kortrijk. «De burgemeester heeft vorige maand het Kinderkunstencharter ondertekend, waarin hij zich ertoe verbond kunst zo toegankelijk mogelijk te maken. Er is herhaaldelijk aan het stadsbestuur gevraagd of de ticketprijs niet lager kon. Vooral als ik zie dat in Genk en Koksijde wel inspanningen geleverd worden, stel ik mij wel vragen. Een kind 12 euro laten betalen om naar de eigen mama te gaan kijken, getuigt van weinig gevoeligheid.»

---

Reactie opiniestuk Jean-Marie Dedecker

De reactie van Jean-Marie Dedecker op het opiniestuk van Els Van Weert en mezelf, over de waanzinnige methode van bootcamps om jongeren herop te voeden, heeft me dan toch doen twijfelen (DM 15/5). Misschien dat strenge heropvoedingskampen toch nodig zijn om hardleers asociaal gedrag te bestrijden. De vraag is of we op die manier zouden kunnen vermijden dat politici verkozen raken die zich niet aan snelheidsregels op de weg willen houden, jongeren steevast culpabiliseren, probleemjongeren kutallochtonen en tuig van de richel vinden en politici die op de samenlevingsproblemen wijzen pamperpedagogen noemen. Misschien zouden dergelijke politici zelf gebaat zijn bij een strenge heropvoeding op basis van tucht, orde, discipline en respect? Of is het hopeloos? Natuurlijk, want dergelijke kampen lossen de problemen niet op. Ze stoppen ze gewoon weg achter muren en tralies, tot de jongeren meerderjarig zijn. En dan natuurlijk klagen dat er zoveel criminaliteit is, dat er zoveel allochtonen bij betrokken zijn, dat er onvoldoende plaatsen zijn in gevangenissen. Juist, investeren in opvoeding moeten we doen. Alleen is ons opvoedingsproject gericht op herstel, op het leren van een job, het herwinnen van eigenwaarde en respect, maar daarom is het niet minder streng. Om dat te realiseren moeten er vooral veel meer opvangplaatsen bij komen… om aan de opvoeding van deze jongeren te werken. Sommigen geven ze liever op.
Bart Caron, Vlaams volksvertegenwoordiger (VlaamsProgressieven)

---

Boot camp? Dwaas en populistisch

Bart Caron en Els Van Weert verzetten zich met klem tegen heropvoedingskampen voor criminele jongeren. Bart Caron en Els Van Weert zijn Vlaamse parlementsleden van de VlaamsProgressieven.
Jean-Marie Dedecker en zijn partij willen de jongerencriminaliteit met heropvoedingskampen te lijf gaan en de sp.a is die aanpak niet ongenegen. Bart Caron en Els Van Weert achten de tijd rijp voor een scherpe reactie.
De problemen met crimineel ontspoorde jongeren nemen toe, de ernstige feiten verplichten politici tot een krachtige reactie. Als VlaamsProgressieven nemen we de handschoen op, maar dan zonder te vervallen in simplistische voorstellen genre boot camps of heropvoedingskampen. Onze samenleving heeft heus geen nood aan een afdankertje van de Amerikaanse conservatieven dat zijn failliet al lang bewezen heeft. Het is niet voor niets dat in de VS het ene boot camp na het andere gesloten wordt nu blijkt dat ze meer wantoestanden veroorzaken dan dat ze jongeren op het juiste pad brengen. Het is dwaas en populistisch of minstens pijnlijk ondoordacht om te denken dat je de problematiek van moeilijke en criminele jongeren met dergelijke kampen zult klaren. Heropvoeden en klaar is Kees? Vergeet het maar, zo werkt het niet.
Laat ons duidelijk zijn: we willen geweld en misdrijven van jongeren niet vergoelijken of bedekken met de mantel der liefde. Een duidelijke en vroegtijdige reactie op normoverschrijding is zonder meer noodzakelijk. Maar wij ijveren voor oplossingen die werken. Oplossingen die niet alleen de probleemjongeren zelf maar ook hun natuurlijke leefomgeving (hun gezin, school en netwerk van kennissen) mee in ogenschouw nemen. Want een jongere even weghalen uit een negatief milieu en hem of haar er een paar maanden later weer in te droppen zonder tegelijkertijd ook dat milieu beïnvloed te hebben, zal weinig effect ressorteren. Zeker omdat die moeilijke levenscontext vaak mee aan de oorzaak ligt van het ontspoorde gedrag.
In Vlaanderen is via de bijzondere jeugdzorg het gepaste instrumentarium aanwezig om ter zake ook effectieve resultaten te boeken. Alleen, we hebben schandalig lange wachttijden die een welvarende regio als de onze onwaardig zijn. Het Globaal Plan van Inge Vervotte en Steven Vanackere (CD&V) is too little, too late. Het kan toch niet dat het soms meer dan een jaar duurt voor er iets gebeurt met de jongere? Want die tijd blijkt niet zelden ruim voldoende om van kleine feiten naar ernstige misdrijven te evolueren.
Wij pleiten daarom voor voldoende opvang- en begeleidingsmogelijkheden om alle kinderen en jongeren te helpen, of ze nu het slachtoffer zijn van bepaalde criminele feiten of er zelf plegen. Daarom stellen wij voor de financiële instroom voor de bijzondere jeugdzorg af te stemmen op de zorgvragen die er zijn in plaats van omgekeerd, zoals vandaag helaas het geval is.
Vergelijk het met de gezondheidszorg. Je bent ernstig ziek, maar de dokter laat weten dat je pas binnen vier maanden kan worden behandeld omdat je 43ste staat op de wachtlijst. Dan is het misschien al te laat. Dat is ook zo voor de jongeren die op het criminele pad geraken. Keer daarom de logica om: elke hulpvraag moet direct en adequaat worden opgepakt. Daar moet de overheid - vooral de Vlaamse - het nodige geld voor uittrekken.
Opsluiten kan in ultieme gevallen de enig aangewezen aanpak zijn. Het is daarbij onaanvaardbaar dat wie erge feiten pleegt, dezelfde dag het politiekantoor of het bureau van de jeugdrechter uitwandelt omdat er geen ‘plaats’ wordt gevonden.
Maar tegelijk moet het sanctioneren ook opgevolgd worden. Jongeren die morgen een jeugdgevangenis of een gesloten instelling uitwandelen, maar niet intens worden begeleid door een sociaal werker, komen later in twee derde van de gevallen terug. Jongeren in jeugdgevangenissen wegstoppen is het probleem parkeren tot ze 18 jaar zijn. Vaak zijn die jeugdgevangenissen ook leerscholen van criminaliteit en broedplaatsen van recidive. Gevolg: na de jeugdgevangenis zijn jongeren enkel rijp voor de volwassenengevangenis en niet voor de samenleving. Jongeren actief aanzetten om zich te herpakken is daarom de boodschap. Eenvoudig is dat niet, maar toch zijn er behoorlijk wat succesverhalen.
Het klinkt misschien minder stoer aan de toog, maar als we echt resultaten willen boeken in de richting van een veiliger samenleving waarin minder jongeren ontsporen, dan is er voor ons slechts één krachtdadig antwoord: keer de logica om van de financiering van de jeugdzorg. De hulpvraag moet de financiering bepalen, net zoals in de gezondheidszorg. En daar moeten we als hoog ontwikkelde samenleving het nodige geld voor uittrekken. Om te voorkomen dat we nog meer criminaliteit krijgen. En ja, dat zal behoorlijk wat geld kosten… Maar finaal veel minder dan al te laks te handelen om dan over tien jaar vast te stellen dat we steeds meer volwassen gevangenen hebben, met een crimineel parcours dat in hun jeugdjaren startte, maar steeds verwaarloosd is.
© 2008 De Persgroep Publishing

---

Gekibbel over blauwe zone achter station

Kortrijk
Een blauwe zone achter het station, waar maximum vier uur mag geparkeerd worden, valt in slechte aarde bij politici, zelfs bij de meerderheid. De blauwe zone wordt binnen enkele maanden van kracht in de straten tussen de Tacklaan, Doorniksewijk, Loofstraat, Condédreef en Aalbeeksesteenweg om pendelaars te weren en parkeeroverlast voor buurtbewoners weg te nemen. «Pendelaars worden al jaren aan hun lot overgelaten, het aantal parkeerplaatsen neemt zelfs af», stelt Vlaams volksvertegenwoordiger Bart Caron (Vlaams Progressieven).
Schepen van Mobiliteit Guy Leleu (CD&V) wuift de kritiek weg. «Er zijn driehonderd gratis parkeerplaatsen op Kortrijk Weide. Dat aantal wordt nog dit jaar verdubbeld. Er zijn verder tweehonderd gratis en 65 betalende plaatsen voor langparkeerders op het Conservatoriumplein. De plannen voor een nieuwe parkeerhaven onder het Conservatoriumplein met zevenhonderd plaatsen is niet op de lange baan geschoven en komt er zeker binnen enkele jaren. Verder wordt na de zomer de vernieuwde NMBS-parking achter het station geopend met 240 plaatsen voor abonnees. Mogelijk wordt ook die parking nog uitgebreid.» (LPS)

---

Smullen tijdens gemeenteraad

Het blijft geschenken regenen in de gemeenteraad van Kortrijk. Een maand nadat Vincent Van Quickenborne (Open Vld) de raadsleden trakteerde op bier om zijn ministerschap te vieren, was het tijdens de jongste gemeenteraad de beurt aan Vlaams volksvertegenwoordiger en raadslid Bart Caron. Die deelde zakjes doopsuiker uit om de hergeboorte van de partij Spirit als Vlaams Progressieven te vieren. Daar bleef het niet bij. Raadslid Pieter Soens (CD&V) liet manden met KVK-broden van zijn broer en bakker Henk, van broodwinkel Soens, aanrukken om het kampioenschap van KV Kortrijk te vieren. En nog kwam er geen einde aan, want raadslid Petra Demeyere (sp.a) - mama geworden - toverde ook doopsuiker uit haar hoed. (LPS)
© 2008 De Persgroep Publishing

---

VlaamsProgressieven eisen meer tijd voor gezin

Kortrijk
In het Kennedypark hebben leden van de Vlaams Progressieven in Kortrijk gisterenochtend actie gevoerd om het gebrek aan evenwicht tussen arbeid en gezin aan te klagen. «Jonge gezinnen kampen om die reden met stress», zegt Vlaams volksvertegenwoordiger Bart Caron. «Vrouwen die hun voltijdse job voor een deeltijdse functie inruilen, riskeren een lager loon en pensioen en minder carrièrekansen. Er moeten meer en goedkopere kinderopvangcentra komen. Verder moet het ouderschapsverlof uitgebreid worden tot een jaar, zoals in Scandinavië. Bedrijven moeten hun verantwoordelijkheid opnemen door zelf kinderopvang te organiseren en klusjes- en strijkdiensten aan te bieden.» (LPS)

---

Hoe sterk is het ethisch reveil?

Gedonder over comedy, de Feminatheek of andere foto’s, over scheldproza op blogs en websites, openlijke afkeuring over de wijze waarop Hugo Claus is heengegaan ... leiden naar de vraag of er sprake is van een ethisch reveil. Cultuurproducten of teksten die verboden worden, daar had ik al lang niet meer over gehoord. Hoewel, de voorbije tijd zijn er enkele opstoten geweest die het aankondigen, bijv. de rel rond McCarthy in Middelheim. Zou het toeval zijn dat de politici die nu ingrijpen allemaal van die partij zijn waarvan de eerste letter een ‘C’ is? Legitimeert het christelijk gedachtegoed het opsteken van het moralistisch vingertje? Of is het eerder omgekeerd? Is de heropbloei van de CD&V niet de oorzaak, maar het gevolg van een ethisch reveil in de samenleving? Eerst lachte ik nog met de Antwerpse gedeputeerde die de fotocollectie van Boon niet wilde laten tentoonstellen, ik schudde meewarig het hoofd bij de ingreep van de schepen van Temse, ik begon me al te ergeren aan de oproep van senator Vandendriessche om regels te maken om vitriool op mediasites te weren, en nu vind ik het onzin dat een burgervader een hedendaagse versie van de tepels op blote borsten van Rubens wil over plakken met tape. In mijn kindertijd deden ze dat ook in de krantenwinkel met de cover van de Playboy. Dat is lang geleden. Ik gruwel van deze oudchristelijke gebruiken.
In deze kwestie spelen veel elementen. Simplisme lost dat niet op. Het weren van een theaterstuk, een video, een foto of een tekst is eigenlijk de illustratie van een onderliggend en veel fundamenteler maatschappelijk probleem. Het is de illustratie van een aanwakkerend discours over waarden en normen in de postmoderne samenleving. Het verdwijnen van de grote verhalen, de versplintering, de gedachte dat ieder zijn eigen wereld autonoom kan opbouwen, heeft bij veel mensen geleid tot angst en onzekerheid.
De permanente dwang om te presteren, de noodzaak om een geheel eigen identiteit uit te bouwen door verschil te markeren, het verdwijnen van zuil- en andere kaders, het heeft allemaal veel mensen aangezet om méér zichzelf te worden, om vrijer te worden, maar veel andere mensen heeft het vervreemding en onzekerheid gecreëerd. Dat proces gaat samen met de roep naar een herstel van waarden en normen. Veel mensen zoeken een houvast, zoeken zekerheid, en willen angst voor het onbekende en het andere vermijden. Hierin past een conservatieve visie op het gezin, op de opvoeding, op erotiek, op kunst, op vrijetijdsbesteding ...En wie hiervan overtuigd is, wil die ook afdwingen en optreden tegen invloeden die daar tegenin gaan. Het ethisch reveil kadert dus in een breder waarden- en normendiscours. Maar, hoe sterk is het?
Merkwaardig is dat het reveil het eerst aan de oppervlakte komt in de sfeer van kunst en cultuur. Kunstenaars worden het eerst geviseerd. Maar, kunstenaars viseren ook al eerste de conservatieve krachten in de samenleving. Ze zijn de facto vernieuwers, vragenstellers, critici van hun omgeving. De kritieken van Erwin Mortier en Tom Lanoye op de kerk, naar aanleiding van de euthanasie van Hugo Claus, logen er niet om. De stand-up comedian, wiens professie het is tegen de schenen van het establishment te schoppen, wordt snel geviseerd. De beeldende kunstenaar, de theatermaker, de cineast zijn ook snel aan de beurt. Wellicht zijn een aantal politici vergeten hoe hard er is gevochten voor de autonome positie van kunstenaars, opdat ze onafhankelijk van kapelmeisters en andere broodheren hun werk zouden kunnen creëren. We hebben in de moderne samenleving aanvaard dat er een vrijheid van meningsuiting is en dat we die autonomie van kunstenaars, de meest verheven vorm van de vrijheid van meningsuiting, respecteren. Kunst verdraagt geen politieke bemoeienissen. Het is niet aan de politici om uitspraken te doen over de inhoud van artistiek werk, en zeker niet om moraliserende oordelen te vellen. Laat dat aan het publiek, aan recensenten en experten.
We hebben ook gekozen voor pluralisme. Het is niet aan de politicus om te bepalen wat er in de rekken van de openbare bibliotheek steekt, wel te garanderen dat er bibliothecarissen zijn die ervoor zorgen dat er een zo’n breed mogelijke diversiteit en representativiteit is. De geëmancipeerde burger krijgt een brede keuze en -vrijheid. Die breedte en die vrijheid zijn de bouwstenen van onze democratie. Je kan ze niet weghalen zonder de democratie zelf te raken.
We kunnen echter niet om de vaststelling heen dat veel mensen in onze gefragmenteerde samenleving met zijn oneindig geloof in vooruitgang en groei, zoeken naar meer houvast, dat ze waarden willen herwaarderen. De samenleving is op een aantal vlakken immers problematisch: zie de toegenomen psychische vragen, opvoedingsproblemen, delinquentie ... We mogen er niet blind voor zijn. Ik bepleit het gesprek over waarden. Laat ons breed discussiëren over rechtvaardigheid, solidariteit, zorgzaamheid, zelfbeschikking, respect enz. Maar laat ons niet in de val trappen de uitkomsten te willen vertalen in impliciete of expliciete regels of in nieuw paternalisme. De samenleving is veel complexer dan een eeuw geleden en die complexiteit zal alleen maar toenemen. Eenvoudige oplossingen zijn er niet. Ik wil dat we mensen opvoeden tot kansrijke, keuzerijke en contactrijke burgers. Dat is het tegengestelde van betuttelen. Je hoeft immers niet naar de Feminatheek te gaan kijken of naar de voorstelling van Vitalski. Je kan ook kiezen voor duizenden andere zaken, er zijn alternatieven ten over.
De vrijheid van meningsuiting en de artistieke autonomie staan boven de politiek. Dat de politiek er mar zijn pollen van af houdt, of het te gewaagd, te kritisch, te avant-garde, te traditioneel of wat dan ook is. Wie dat niet kan laten, moet een verzoek indienen om zich met de teletijdsmachine naar het bekrompen oerconservatieve Vlaanderen te laten flitsen, dat Vlaanderen waar de pastoor op de kansel de beminde gelovigen waarschuwde voor potentiële bedreigingen en gevaren.

---

Wachten op de R8

Kortrijk - De Vlaams volksvertegenwoordigers Carl Decaluwé (CD&V) en Bart Caron (spirit) vroegen Vlaams minister Hilde Crevits toelichting over de doortrekking van de ring rond Kortrijk, de R8. Uit de antwoorden blijkt dat het om een werk van zeer lange adem gaat.
“Dit jaar wordt het afrittencomplex Pottelberg (1.250.000 euro) aangelegd. Als reserveproject staat de aansluiting van de Industriezone Kuurne geagendeerd. De herinrichting van het kruispunt N43 met de Bruyningstraat/ Engelse Wandeling wordt ten vroegste in 2009 aanbesteed. Het is wachten tot 2010 voor het fameuze complex A19/R8 in Bissegem en voor de ontsluiting van de ziekenhuiscampus AZ Groeninge op het Ei en de E17,” weet Bart Caron.
Doortrekking R8-Ei
Over de doortrekking van R8 tussen het Ei en de N8-Hoog Kortrijk, weet Carl Decaluwé: “Het tracé van de R8 tussen Ei en N8 (Oudenaardsesteenweg)mankeert nog, het verkeer wordt nog altijd op de E17 geleid. Uit de streefbeeldstudie Hoog Kortrijk, in opdracht van stad Kortrijk uitgevoerd, blijkt nochtans dat de doortrekking van die R8 zeer belangrijk is om overbelasting van het Ei te vermijden. Dit wordt nog belangrijker zodra het nieuw ziekenhuis AZ Groeninge en het Kennedypark een bijkomende verkeersstroom naar het Ei loodsen. Volgens minister Crevits wordt de verdere uitwerking van de plannen binnenkort verwacht. De procedure van de Provinciale Audit Commissie zal nog een jaar duren. Als het ontbrekende stuk R8 als primaire weg wordt gecategoriseerd, moet wellicht nog een MER-studie worden opgemaakt.”
Onafgewerkte passages
“De R8 rond Kortrijk heeft na 30 jaar nog altijd ‘voorlopige’ en onafgewerkte passages. Vervelend, omdat het verkeer blijft toenemen,” aldus Bart Caron.
Eén van de grootste knelpunten bevindt zich aan het Ring Shopping in Kuurne en de industriezone Kortrijk-Noord. In de spits vormen zich zich daar telkens lange files. Tweede knelpunt is het complex Pottelbert. Acht jaar geleden werden er verkeerslichten geplaatst. Maar die veroorzaakten meer verkeershinder dan ze oplosten, dus knipperen ze sindsdien oranje.
Carl Decaluwé: “Het herafstemmen van de verkeerslichten aan de Pottelberg wordt gecombineerd met de heraanleg van het vlakbij gelegen kruispunt met de Bruyningstraat en de Engelse Wandeling. De verkeerslichtenregeling wordt aangepast en er zijn verkeerseilanden gepland. Het volledige project bevindt zich weliswaar nog maar in de fase van de conforme projectnota. In 2009 zal er aanbesteed worden.”
R8-A19 in Bissegem
Een derde knelpunt is het gevaarlijke verkeersknooppunt van de R8 met de A19 Kortrijk-Ieper.
Bart Caron: “Automobilisten vermijden dit knooppunt omdat er te veel verkeerslichten staan. Daardoor slikken de omliggende straten, zoals de Oude Iepersewegin Heule, al jaren te veel verkeer. In het gewestplan staat sinds 2005 een zone gereserveerd om de verkeerswisselaar Kortrijk-West tussen de twee autowegen A19 en R8 verder af te werken en twee bijkomende takken aan te leggen. Anno 2008 is dit project, ondanks het feit dat het in de regio al ruim tien jaar over de partijgrenzen heen als een topprioriteit wordt beschouwd, nog steeds niet gerealiseerd.”
Carl Decaluwé: “Vorig jaar wrd de studie opgestart voor de opmaak van een project-MER voor die verkeerswisselaar Kortrijk-West. Dit project-MER is nu afgewerkt tot in de fase van de kennisgevingsnota. Dit voorziet in drie mogelijke oplossingen. De voorkeur gaat echter naar de bouw van een brug over de R8, die aan de westzijde aansluit aan de rijstroken van de A19 en aan de oostzijde aansluit aan een lus die de verkeersstroom van de R8 in noordelijke richting verbindt met de A19. De aanleg kan pas aangevat worden in 2010 omdat er nog enige procedures moeten doorlopen worden. Die verkeerswisselar ligt bovendien in een bpa. Daarom moet er ook no een rup (ruimtelijk uitvoeringsplan) opgemaakt worden. Misschien kan men een ontheffing voor de plan-MER-plicht bekomen, maar dat veroorzaakt dan een bijkomende vertrageing. Daardoor kan het dossier ten vroegste in 2010 worden aanbesteed. De totale kosten worden geraamd op 9 miljoen euro.”
Leiebrug
Verder zorgt ook het ontbrekende middendeel R8 tussen de spoorweg Kortrijk-Gent en de Leiebrug voor verkeersopstoppingen. Deze onvoltooide werken hebben ook gevolgen voor de mobiliteit en de verkeersveiligheid in de ruime regio.
Carl Decaluwé: “Ter hoogte van Harelbeke aan de N43 (Gentsesteenweg) en de Kortrijksestraat is de R8 nog steeds een gewone weg met snelheidsbeperkingen en verkeerslichten. Voor de N43 is er volgens minister Crevits al een aanzet gegeven om de R8 in het verlengde van het Leieviaduct door te trekken over de N43. Voor de Kortrijksestraat zijn er nog geen concrete plannen.
Ring Shopping Kortrijk Noord
Bart Caron: “De aansluiting van de Industriezoe Kuurne is eveneens in de meerjarenplanning opgenomen. Hiervoor wil men de startnota klaar hebben medio 2008, de projectnota tegen eind 2008. Voor de fileproblemen aan het Ring Shopping Kortrijk Noord zijn topografische opmetingen gebeurd voor de aanleg van de ringweg in de braakliggende centrale zone, met de bouw van enkele bruggen. Ter hoogte van de industriezone Kuurne wordt voor de aansluiting van de R8 een rondpunt voorzien. Tegen medio 2008 zal een eerste versie van de plannen klaar zijn om voor te leggen in de Provinciale Auditcommissie.”
Carl Decaluwé: “Ter hoogte van Barco werd grond gestapeld. De grondophoping van de middenstrook is aangebracht voor de doortrekking van de R8. De huidige verharding zal fungeren als bedieningsweg. Volgens minister Crevits biedt dit het voordeel dat er door de verdichting van de ondergrond tijd gewonnen zal worden omdat de naverdichting dan al achter de rug is bij de verder aanleg van grondmassieven.”
E17-R8
“Ook aansluiting van de E17 met de R8 is voor verbetering vatbaar,” weet Carl Decaluwé.
“Zo is de rijrichting Gent-Rijsel niet eenvoudig verbonden met de R8. Wie vanuit Rijsel komt, moet immers via de afrit Zwevegem eerst kort de N8 op, om vervolgens de R8 te bereiken. Ook wie van de R8 naar de E17 richting Gent wil, moet een minder evident traject volgen. Aan het einde van de R8 moet men immers een scherpe U-bocht maken en vervolgens de N8 oprijden. Via deze gewone weg bereikt men nadien de E17”.
“Die situatie met de scherpe U-bocht blijkt onvermijdelijk, aangezien dit een voorlopige aansluiting betreft tussen de R8 Kortrijk-Noorde en de E17. Bij de bouw van de R8 en de E17 is echter uitgegaan van de doortrekking van de R8 tussen de N50 en de N8. Wegens toenmalige budgettaire beperkingen is de verder uitbouw van de R8 stilgelegd. Er werd dan ook een voorlopige aansluiting voorzien.”
“Die aansluiting van de R8 met de E17 wordt nu bestudeerd in het kader van Kortrijk-Oost, dat zich nog in een conceptfase bevindt. Men bespreekt drie mogelijke oplossingen. Een concrete uitwerking volgt ten vroegste in 2011.”
(Luc Demiddele)

---

Carl Decaluwé, Bart Caron en Vincent Van Quickenborne werken samen: Regieboek voor topsport

Kortrijk - Carl Decaluwé (CD&V), Bart Caron (spirit) en Vincent Van Quickenborne (VLD) werken samen een regieboek uit voor een topsport in deze regio. Zij willen een bundeling van krachten en middelen om de regionale clubs meer slagkracht te geven.
Het idee voor samenwerking over de partijen heen is weliswaar al enkele jaren oud. Net nadat de plannen herbekeken werden door de drie lokale politici legde Vincent Van Quickenborne de eed af als Minister van Ondernemen en Vereenvoudigen. Dit moet de plannen nog meer slaagkansen bieden.
Hefboomwerking.
De opmaak van een topsport-regieboek zou voor de Kortrijkse regio een dynamisch denkproeces op gang kunnen brengen tussen de verschillende actoren in het regionale sportgebeuren. Dit is een idee van Carl Decaluwé (CD&V), Bart Caron (spirit) en Vincent Van Quickenborne (Open VLD), twee Kortrijkse volksvertegenwoordigers en een minister, die dit vanuit het parlementair overleg binnen het arrondissement Kortrijk zullen trekken.
“Wij staken al de hoofden bijeen om de topsportambities van het Kortrijks arrondissement aan te scherpen. Als volksvertegenwoordigers, en Vincent nu zelfs als minister, zijn wij ervan overtuigd dat enkele sportploegen het uitstekend doen binnen hun competitie. Toch is er nood aan een hefboomwerking, door een samenbundeling van de krachten en de investeringen”, poneert Carl Decaluwé.
Inventarisatie.
Er zijn daarom plannen om een inventaris op te maken van zowel de sportclubs en hun sponsorbudgetten als van de beschikbare sportinfrastructuur en -voorzieningen, zowel publiek, semi-publiek als privaat.
“Ook het gebruik van openbaar domein voor sportbeoefening zal worden geïnventariseerd. Dit zijn ondermeer de waterwegen. De samenwerkingsmogelijkheden voor de sportinfrastructuren van de scholen en bedrijven worden eveneens bekeken,” legt Carl Decaluwé uit.
Overleg.
“Er staat ook een overleg met alle sportschepenen en -ambtenaren uit het Kortrijks arrondissement op het programma.
Niet enkel het streekimago inzake topsport zal onder de loupe worden genomen, wij willen ook nagaan wat er mogelijk is naar koepelvorming, fusies en samenwerking, rekening houdend met de ontwikkelingen in de nabije omgeving zoals de metropool Lille, Brugge en Gent.”
Topvoetbal.
“Wij zijn er alledrie van overtuigd dat het proces van de opmaak van een topsport-regieboek zal lonen. In de Kortrijkse regio moet het op korte termijn mogelijk zijn om binnen verschillende sporttakken topprestaties te laten noteren!”
Bart Caron:“Het idee is ontstaan in een bespreking met parlementairen van de streek. Het is ook het gevolg van mijn oproep in januari om voor het topvoetbal in onze streek te investeren in één nieuw, goed bereikbaar en modern stadion voor de verschillende topclubs. Dat idee is afgebrand door de clubs en de burgemeesters. Ik begrijp dat, clubliefde is een goede deugd. Zeker op korte termijn, maar niet op lange termijn. Het gevolg zal helaas zijn dat we nooit over een topvoetbalclub zullen beschikken in Zuid-West-Vlaanderen.”
Goede faciliteiten.
“Maar laat ons even het voetbal vergeten, dat heft zo zijn eigen wetmatigheden. Voor vele andere sporten zou een plan een hart onder de riem kunnen betekenen. Beloftevolle topsporters moeten doorgroeien naar de echte top. Hun sportfederatie moet zorgen voor talentscouting en trainers. Maar at zal ook slechts renderen als we in de streek over goede faciliteiten beschikken. En dat is een rol voor de overheden: de Vlaamse overheid, de provincie en de steden en gemeenten. Wij onderzoeken wat er nodig en wenselijk is hiervoor. Voorbeelden: een 50 m-zwembad, kunstgrasvelden voor voetbal, betere faciliteiten voor watersporten, een afgesloten fietscircuit om te trainen… We dromen zelfs van een topsporthal voor atletiek of wielrennen. Voor dergelijke dure infrastructuur is het nuttig om de krachten te bundelen. Daarnaast moeten we ook investeren in de loopbaan van de sporter zelf. Goede trainers aantrekken en betalen is lang niet vanzelfsprekend.”
Krakkemikkig.
“En natuurlijk moeten we voor de lange termijn durven denken aan een multifunctioneel sportstadion: niet alleen voor de topvoetbalclubs, maar ook voor concerten en grote evenementen. De oefening die wij willen doen, gaat expliciet over de lange termijn en overstijgt de grenzen van één politieke partij. Wij willen dat tot stand zien komen na gesprekken met al wie in de streek met topsport bezig is. Ondertussen mag KVK gerust naar eerste promoveren, we spelen daar wellicht in het meest krakkemikkig stadion van eerste klasse.”
(Luc Demiddele)

---

Gisteren in Liedekerke, morgen ergens anders.

We hebben er geen probleem mee dat we mensen ‘aanklampend’ verplichten onze taal te leren, maar koppel dat niet aan universele rechten zoals wonen, spelen of gezondheidzorg
Bart Caron en Dirk De Cock vinden dat minister Keulen met de Wooncode de doos van Pandora heeft geopend (Bart Caron en Dirk De Cock zijn Vlaamse volksvertegenwoordigers (Spirit))Er is ophef ontstaan over de speelpleinwerking van Liedekerke. Voortaan kan de hoofdmonitor kinderen weigeren die geen Nederlands spreken of begrijpen. Vlaams minister van Binnenlandse Aangelegenheden Marino Keulen (Open Vld) heeft het reglement voor de speelpleinwerking opgevraagd. Normaal staat minister Keulen niet te springen om zelf het initiatief te nemen om in te grijpen in de gemeentelijke autonomie. Volgende uitspraak verklaart echter veel: “Principieel kun je geen anderstalige kinderen op gemeentelijke speelpleinwerkingen weigeren”, reageert Keulen. “Dat moet een duidelijk signaal naar Vlaanderen en de wereld zijn.” Vooral het op het eerste gezicht onschuldige toevoegsel “en de wereld” is in deze meer dan belangrijk. De minister en Vlaanderen werden immers enkele weken geleden hard aangepakt in een VN-rapport. De taalvereiste die Vlaanderen oplegt voor het huren van een sociale woning werd als discriminerend bestempeld. De minister wil vermoedelijk met het geval in Liedekerke vermijden dat het imago van Vlaanderen verder bezoedeld wordt in internationale kringen.
In de berichtgeving wordt op dit moment echter nog geen link gelegd tussen beide gebeurtenissen. Maar vooral vreemd is dat niemand minister Keulen wijst op zijn eigen verantwoordelijkheid. Hij oogst immers wat hij zelf gezaaid heeft. Waarnemend burgemeester van Liedekerke Dorette Heymans (CD&V) beargumenteert de gemeentelijke beslissing als een element van veiligheid. “Twintig van de honderdtwintig kinderen konden daardoor simpele instructies van de begeleiders niet begrijpen. Dat zorgt voor problemen en kan zelfs gevaarlijk zijn.”
De gelijkenis met wederkerende anekdote van minister Keulen is treffend: “In die blokken zitten tientallen nationaliteiten samen en er worden tientallen talen gesproken, aldus de directeur van de huisvestingsmaatschappij. Niemand begrijpt of spreekt er een woord Nederlands. Nochtans hebben al die mensen gekozen om in Vlaanderen een toekomst uit te bouwen. Zij komen in een isolement terecht. Bovendien zouden die mensen bij brand of een andere ramp de noodroepen niet eens begrijpen.” Ook hier staat het veiligheidsargument mee centraal. Waarom dan zulke verontwaardiging bij minister Keulen over het gemeentelijke reglement?
Spirit was van in het begin maar een koele minnaar van de taalclausule in de Vlaamse Wooncode. Ook recentelijk lieten we ons opnieuw kritisch uit vanwege de administratieve overlast die volgde uit de maatregel en de beperkte groep die bereikt werd. Onze grootste vrees was en is dat de Vlaamse overheid een slecht signaal geeft naar de private huurmarkt. De discriminatie is daar al groot. De private verhuurder heeft door de overheid taalkennis gekregen als legitimering voor een verhuurweigering aan Nederlandsonkundigen. Het is geen goede maatregel. Wij vinden dat het recht op wonen boven taalkennis gaat. Of liever dat een universeel recht, zoals wonen, boven een particuliere verplichting, zoals het leren van onze taal, gaat. Sommigen zullen het vreemd vinden voor volksvertegenwoordigers van Spirit, toch een ‘Vlaamse’ partij. Laat ons duidelijk zijn, wij zijn ook voor verplichte lessen Nederlands voor nieuw- en oudkomers, je moet immers de taal leren van de plaats waar je gaat wonen. Het probleem is de koppeling van de twee, het ene voorwaarde maken voor het andere.
Nu blijkt dat deze maatregel de doos van Pandora heeft geopend. Want wat volgt er nog? Je kunt zo’n verbinding morgen ook maken voor tal van andere domeinen zoals gezondheidszorg, kinderopvang enzovoort: als je geen Nederlands wilt leren heb je geen recht op X, Y of Z. We weten ook wel dat het goed is dat bewoners van sociale flatgebouwen elkaar begrijpen. Maar dat geldt ook voor het oudercontact op school, de consultatie bij de dokter, de aankoop van producten…
Het probleem dreigt nu verder uit te deinen met alle negatieve gevolgen van dien. Gisteren was er het concrete voorbeeld van de speelpleinwerking van Liedekerke, wat volgt er morgen en overmorgen? Iedereen is het erover eens dat je het best een taal leert wanneer je die ook in je dagelijkse leven gebruikt. Kinderen weigeren op een speelplein zorgt voor een averechts effect. Je creëert daarmee een soort van apartheid die ons veel verder brengt van een goed samenleven.
Nogmaals: we zijn ook voor verplichte lessen Nederlands voor nieuw- en oudkomers. We zijn blij dat het succes van de inburgeringstrajecten groot is. De minister verwacht dit jaar tweemaal zoveel inburgeraars. Zelfs de niet verplichte inburgeraars vinden goed de weg naar de inburgeringstrajecten. Dat bewijst het nut en het belang ervan. Laat ons daarop inzetten. Meer zelfs, we hebben er geen probleem mee dat we mensen ‘aanklampend’ verplichten onze taal te leren, maar koppel dat niet aan universele rechten zoals wonen, spelen, gezondheidzorg enzovoort. Dat degenen die de taalvereiste in de wooncode zo hard wilden, maar eens diep nadenken over die doos van Pandora.

---

Workshop design valt minder duur uit.

KORTRIJK Een designworkshop in Kortrijk waarvoor het stadsbestuur 27.000euro vrijmaakte, heeft uiteindelijk maar 13.000euro gekost omdat minder deelnemers dan verwacht opdaagden.
Op de jongste Kortrijkse gemeenteraad werd de 27.000euro die vrijgemaakt werd voor een designworkshop van drie dagen, vergeleken met het terugschroeven met 3.000euro van de subsidie voor een bebloemingscomité. ‘De informatie die de oppositie over de designworkshop heeft verspreid, is foutief’, zegt het stadsbestuur. ‘De workshop is goedgekeurd in de gemeenteraad. De helft van de rekening is ook door Europa betaald’, zegt burgemeester Stefaan De Clerck (CD&V). ‘De raming was inderdaad 27.000 euro, waarvan het grootste gedeelte de logeer- en verplaatsingskosten bedroegen van 25deskundigen. Een kleiner deel omvat de huur van locaties en promotie. De eindafrekening brengt ons op 13.000euro omdat er minder externe deelnemers zijn opgedaagd.’ ‘Die 27.000euro zijn goedgekeurd door het schepencollege’, zegt Bart Caron (Spirit). ‘Nu horen we dat niet het hele bedrag is gebruikt. Dan zou ik graag weten wie aan de workshop deelnam en waaraan het geld is uitgegeven. Ik zie trouwens ook dat de website niet werkt.’ ‘Design en creatie is geen doel op zich of een modegril,’ zegt burgemeester Stefaan De Clerck, ‘maar een middel om de economische en culturele activiteit in de streek te versterken, de aantrekkelijkheid van de stad te verhogen en stad en regio sterker te profileren.’ Om alle acties zo goed mogelijk af te stemmen op elkaar, vormen vijf partners Designregio Kortrijk. Dat is Kortrijk, Voka, de Stichting Interieur, de intercommunale Leiedal en de provinciale industriële hogeschool. Dat samenwerkingsverband overkoepelt de inspanningen van elk van de partners in een gelijknamige vzw. Designregio Kortrijk financiert zijn activiteiten door een gelijkwaardige inbreng van de vijf partners, elk 29.000euro voor 2007 en 2008. Er wordt ook gestreefd naar cofinanciering van initiatieven. Zo kwam er steun van het Vlaamse Gewest (150.000euro) en er is de ondersteuning van Futurotextiel 2008, een prestigieuze tentoonstelling in samenwerking met Rijsel. ‘Dit zijn positieve evoluties’, zegt burgemeester De Clerck. ‘Er is één wanklank. De minister van Cultuur heeft tot twee keer toe de subsidieaanvraag design en architectuur van Designregio Kortrijk afgewimpeld. In beide gevallen is de motivatie niet overtuigend en uit protest heeft designmeester Marc Dubois ontslag genomen uit de adviescommissie architectuur en design. De reden waarom de websites nog niet in orde zijn, heeft te maken met de heraanmaak. De projectleiding berust hiervoor bij het PIH, de provinciale industriële hogeschool.’ (vkk)

---

Ook onduidelijkheid over twee andere hoeven.

Kortrijk heeft ook nog twee boerderijen in eigendom waarvan de bestemming nog niet (helemaal) vastligt. Er is de hoeve Coux, tussen het nieuwe ziekenhuis op Hoog Kortrijk en de autosnelweg. Een deel daarvan zal gebruikt worden als bezoekerscentrum voor wandelaars. Voor de rest is het nog onduidelijk. Een andere hoeve, Pontfort op de wijk van Sint-Anna (buurt Don Boscocollege), is nog in gebruik. Er is wel sprake van een aflopende pacht. ‘Deze locatie lijkt me zeer goed geschikt voor een kinderboerderij’, zegt Bart Caron (Spirit). ‘Middenin de natuur. Beter kan niet. De huidige kinderboerderij zit geprangd tussen huizen en dat is toch niet zo ideaal.’ (vfb)

---