Etienne Vermeersch is een aanhanger van de strenge secularisering / laïcisering van het publieke leven. Op zijn Frans dus. Dat is niet mijn keuze. Je bent ofwel voor een absolute neutraliteit (en dus nergens in het openbare functies en scholen hoofddoeken) ofwel ben je voor actief pluralisme (en mogen altijd religieuze en andere symbolen). Het symbool mag echter geen vrijbrief zijn om te gaan ‘bekeren’, maar vereist in openbare functies gepaste terughoudendheid. ‘Mogen uiten’ is niet gelijk aan ‘mogen opdringen’. Daar ligt ook het verschil tussen gematigd en radicaal, tussen open en gesloten denksystemen, tussen een interculturele en een monoculturele samenleving.
Volgende post: Vraag om uitleg over de Starbucks-overkill op de openbare omroep
Vorige post: Maar het weer was wel goed
| februari 2012 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| z | m | d | w | d | v | z |
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | |||

foto Viviane Decock
© 2009 - Bart Caron // Design: Het Concept / Matthias Malfr
Het wordt in elk geval tijd dat het gesloten denksysteem van de islam een voorbeeld neemt aan de openheid en verdraagzaamheid van onze Westerse samenleving. Of moeten WIJ ons hier aanpassen aan een achterlijke woestijnkultuur, een beschaving die 500 jaar geleden als een pudding ingezakt is ?