Er is gedonder over het voetbalcontract. Het contract om de Belgische competitievoetbalwedstrijden op televisie te tonen, loopt straks af en de profliga wil grof geld. Blijkbaar is dat voetbal ook gegeerd bij onze zenders, want niet minder dan zes zenders of bedrijven boden hiervoor. De enige vraag die mij bezighoudt is wat u, geachte kijker, en eventueel ook voetballiefhebber, daaraan hebt. Die vraag zou irrelevant zijn mocht het hier louter om een opbod gaan tussen commerciële actoren. Dat die strijd leveren om veel kijkers, dus om marktaandeel, dat is maar normaal in een vrije markt. Maar ook onze geliefde VRT, openbare omroep en betaald met belastingsgeld doet stevig mee aan het bieden, met ons geld notabene. Dat zou me nog niet kunnen schelen mocht ik niet omver gevallen zijn van het bedrag. Er is sprake van 36 miljoen euro per jaar, voor 3 jaar. Een cijfer die ik nog altijd in frank moet omrekenen om de draagwijdte ervan te beseffen. Dat bedrag wordt geboden door Belgacom, samen met de VRT. Belgacom, voor wie dat wereldje niet zo goed volgt, heeft grote televisie-aspiraties. Het zal in het najaar kabeltelevisie aanbieden via de klassieke telefoondraad en dus een stevige speler worden van de huidige monopolist Telenet. Daarin past het rechtstreeks aanbieden van vooruitgeschoven wedstrijden. De VRT verwerft een sublicentie voor enkele pakketten, nl. de korte verslagen op zaterdag- of zondagavond, een voetbalmagazine op maandag en het recht om een wedstrijd uit te zenden op zondag om 18u. Van deze pakketten wordt de prijs angstvallig geheim gehouden.
Dat er concurrentie speelt voor de rechtstreekse matchen, geen probleem, zolang dat niet met ons geld is. Dus is er hier geen plaats voor de VRT. We betalen nu al voor de dotatie aan de VRT, we willen niet nog eens betalen voor het bekijken van wedstrijden. Of, de VRT toont die matchen gratis, of de VRT beperkt zich tot de klassieke samenvattingen.
De clubs worden er beter van, versta de topvoetballers en zeker niet de jeugdpelers waar er nu al geen geld is voor de opleiding, laat staan voor het garanderen van voetbalplezier. Al vindt de profliga het bedrag in België veel te laag in vergelijking tot het buitenland. Ach ja, beter voetbal en meer kijkers zeker? En zeggen dat de topclubs het dan nog moeilijk hebben om het hoofd boven water te houden. Moraal van het verhaal? Voor brood en spelen hebben wij – met ‘wij’ bedoel ik de door de burger gefinancierde openbare omroep – veel geld over. Veel te veel, denk ik.
Dat de VRT een alliantie aangaat met Belgacom is voor de kijker geen slechte zaak. Ook VTM en VT4 sloten een alliantie voor het verwerven van de uitzendrechten van de volgende wereldbeker voetbal. Daar viel niemand over. Via een alliantie kunnen de troeven van beide partners maximaal worden uitgespeeld. Maar nu komt natuurlijk een overheidsbedrijf in beeld. Ik heb er niks tegen dat een openbaar bedrijf samenwerkt met een priv
Reacties
Laat een reactie achter
Volgende post: 2 gedachten
Vorige post: Integratiebevorderende initiatieven
