bartcaron.be

Het cultuurbeleid van de N-VA, een goochelshow?

Ingediend op juli 16th, 2017 door bartcaron

Over het cultuurbeleid van de N-VA: mag het wat meer zijn?

Er zijn inderdaad nog zekerheden in het leven zoals mijn fietstochtjes in de Zwitserse of Franse bergen of de Chiro van mijn zoon die met zijn Keti’s op bivak vertrekt. Voor het eerst is er een koppel N-VA-politici (Sander Loones en Matthias Diependaele – red.dat op 11 juli in De Standaard een opiniestuk schrijft om de Vlaamse cultuur te verheerlijken – ik kan dat zeker waarderen. Ze vinden wel dat de Vlaamse kunst onvoldoende wordt uitgedragen. Ook daar hebben ze gelijk in, maar niet bij het met de wijsvinger wijzen naar de federale musea die de Vlaamse kunst in kelders en depots laten verrotten. Mijn reactie in dezelfde krant was voor 90 procent daarop geënt. Ik was namelijk boos dat hun partij haar verantwoordelijkheid niet opnam. Het is immers N-VA die de bevoegde staatssecretarissen lever(de)t.

Daarnaast ging ik in op de houding van N-VA in de Vlaamse regering en parlement, daar waar de lamp brandt. Ik bedoel, daar waar het zwaartepunt van het cultuurbeleid ligt, in Vlaanderen.

Ja, ik vind dat een partij die in beide regeringen dominant is, op het cultuurbeleid moet wegen, als ze kunst en cultuur echt belangrijk vindt. Daar heb ik de grootste twijfels over. Noem dat gerust een hagenpreek, ik heb blijkbaar een andere mening over het belang van kunst- en cultuurbeleid.

Ik kreeg een pak kritiek op de sociale media en van collega Marius Meremans op Doorbraak, vooral om dat ik geen degelijk cijfermateriaal en concreet bewijs zou bevatten. Tja, het eerste opiniestuk van Sander Loones en Matthias Diependaele bevatte evenmin cijfermateriaal.

Mijn gewaardeerde collega Marius Meremans – we zijn het niet altijd eens, maar hij volgt het cultuurbeleid grondig op – pakt nu wel uit met cijfers. Daar ga ik met graagte op in. Daardoor dreigt dit stuk nogal technisch uit te draaien. Alvast mijn verontschuldigingen daarvoor. Maar als ik word uitgedaagd om cijfers te geven, dan doe ik dat met graagte.

(meer…)

Ingediend onder bart schrijft, mijn gedacht Reacties uitgeschakeld voor Het cultuurbeleid van de N-VA, een goochelshow?

Waarom werden al die peren met overheidsgeld gedumpt. Antwoord: om de consument op kosten te jagen

Ingediend op april 4th, 2017 door bartcaron

Fruitkwekers hebben het moeilijk, vooral zij die het moesten hebben van export van appels en peren. Ze werden de vorige herfst met subsidies massaal gedumpt, gestort, op akkers uitgestrooid en ingeploegd, in veevoeder of biomassa verwerkt. Er waren er veel te veel, vooral door de boycot van Rusland, en door de stijgende productie (meer hectare boomgaarden). Het fruit werd gedumpt om de prijs op een aanvaardbaar niveau te houden… Er kon tot 25.700 ton appelen en peren worden vernietigd.
Heeft het gewerkt? Nee, of eigenlijk wel. De stocks zijn sterk verminderd, maar de prijs voor de consument is sterk verhoogd.
Wat peren betreft, de prijzen stegen in februari tot €1.00, wat een stijging betekent van 17% ten opzichte van een jaar geleden. De stocks daalden wel met 15,7% (minus 52,5 ton) ten opzichte van 2016. België staat trouwens slechts 0,9% van de wereldmarkt.
Wat appels betreft, de stocks daalden met 44% (14,5 ton ).
De gesubsidieerde (subsidie = belastingsgeld) vernietiging van 27.500 ton appels en peren resulteert dus in een fikse prijsstijging voor de consument. Kortom, wij betalen twee keer.
Ingediend onder geen categorie, mijn gedacht Reacties uitgeschakeld voor Waarom werden al die peren met overheidsgeld gedumpt. Antwoord: om de consument op kosten te jagen

Slachthuis Tielt – Weyts laat alle slachthuizen in Vlaanderen doorlichten door onafhankelijke instantie

Ingediend op maart 29th, 2017 door bartcaron

BRUSSEL 29/03 09:51 (BELGA)

Vlaams minister van Dierenwelzijn Ben Weyts (N-VA) wil alle slachthuizen in Vlaanderen laten doorlichten door een onafhankelijke instantie. Dat is een van de maatregelen die hij neemt in de nasleep van de wantoestanden in het slachthuis van Tielt. Dat slachthuis zou intussen naar de Raad van State stappen om de beslissing van de minister aan te vechten om het slachthuis stil te leggen.

Er is de voorbije dagen veel gezegd en geschreven over de beelden van dierenmishandeling in het slachthuis van Tielt. Minister Weyts liet meteen het betrokken slachthuis stilleggen.

In antwoord op een interpellatie van Bart Caron (Groen) kondigde de minister van Dierenwelzijn nu een reeks extra maatregelen aan. “Zo komt er een volledige doorlichting van alle slachthuizen in Vlaanderen door een onafhankelijke instantie”, aldus Weyts.

Verder wil hij dat de voltijds functionaris voor dierenwelzijn, die verplicht is in de slachthuizen, in de toekomst een meer onafhankelijke positie krijgt. “Nu wordt die functionaris nog aangeworven door de exploitanten zelf. Het zou beter zijn dat die functionaris een meer onafhankelijke positie krijgt en in alle onafhankelijkheid kan rapporteren, zonder dat hij moet vrezen voor sancties van de exploitant”.

Volgens minister Weyts heeft het slachthuis in Tielt intussen al verschillende actieplannen voorgesteld. Maar die voorstellen blijven volgens de N-VA-minister “onvoldoende”.

Bovendien blijkt dat de exploitant intussen ook naar de Raad van State wil stappen om de beslissing voor het stilleggen van de site aan te vechten. Minister Weyts betreurt dat de exploitant ook die weg wil bewandelen. “Dat lijkt me een weinig productieve houding. De exploitant zal nu met een staalhard stappenplan moeten komen”, klinkt het.

Ingediend onder mijn gedacht Reacties uitgeschakeld voor Slachthuis Tielt – Weyts laat alle slachthuizen in Vlaanderen doorlichten door onafhankelijke instantie

Falend mestbeleid van Schauvliege bedreigt waterkwaliteit en boeren

Ingediend op maart 19th, 2017 door bartcaron

De recente meetresultaten van de kwaliteit van de Vlaamse waterlopen maken het non-beleid van minister Schauvliege pijnlijk duidelijk. Onze rivieren blijken nog steeds zwaar vervuild door nitraten en fosfaten, veelal afkomstig van bemesting, van de landbouw dus. Al sinds het jaar 2013-2014 blijft het aantal meetpunten met overschrijdingen van nitraten en fosfaten hangen rond de 20%.

En dat terwijl we van Europa op maximaal 5% overschrijdingen moeten geraken tegen 2018, heel binnenkort. Al in 1991 werd de Europese Nitraatrichtlijn van kracht voor alle lidstaten van de Europese Unie. Er mag in het grond- en oppervlaktewater maximum 50 mg nitraat per liter zitten.

De opeenvolgende mestactieplannen van de Vlaamse overheid zorgden in de eerste jaren voor goede resultaten. Het aantal overschrijdingen op de vele meetpunten nam sterk af. Maar helaas, sinds 2013-2014 zijn die blijven hangen rond 20% overschrijdingen. Het laaghangend fruit is duidelijk geplukt. Het MAP 5, het vijfde mestactieplan, zou de problemen wegwerken, aldus minister Schauvliege en de parlementsleden van N-VA, Open VLD en CD&V. (meer…)

Ingediend onder bart schrijft, mijn gedacht Reacties uitgeschakeld voor Falend mestbeleid van Schauvliege bedreigt waterkwaliteit en boeren

De overdracht van het provinciaal cultuurbeleid, wat een geknoei

Ingediend op maart 9th, 2017 door bartcaron

De overtocht van het cultuurbeleid van de provincies naar de Vlaamse overheid (grotendeels) en naar gemeenten vertoont zeer bizarre trekken. Zo was het een mysterie waarom het kunstenfestival van Watou overal liet weten dat het ‘gered’ was, met geld van de provincie W-Vl en van de Vlaamse overheid.
Deze ochtend heeft minister Sven Gatz verduidelijking gebracht. Het is niet fraai. Het verdient een medaille voor bestuurlijk knoeiwerk. Sorry dat mijn oordeel zo hard is.

Hoe zit het ineen? Er komt voorlopig geen Regiodecreet, dat komt er pas eind 2017. Terwijl men al in 2015 al de beslissing nam om de bevoegdheid Cultuur van de provincies af te nemen. Nu komt dat pas boven.. Er is in de Cultuurcommissie al tien keer gevraagd naar de stand van zaken, naar teksten van een Regiodecreet of een conceptnota. We kregen haast niks terwijl we via de kranten en de regionale televisiemoeten vernemen dat de minister een belofte heeft gemaakt. Dat is geen goed bestuur. Meer zelfs, het komt over als een beleid ‘à la tête du cliënt’.

Geen Regiodecreet dus, maar wat gebeurt dan wel?
De provincies geven meerjarige subsidies die veelal nominatim in de provinciale begrotingen staan. Dat betekent ‘op naam’ toegekend, niet op basis van een reglement of zo. De minister zal die in 2018 en 2019 eenvoudig overnemen in de Vlaamse begroting. De gesubsidieerden mogen dus, zonder enige beoordeling of evaluatie, nog drie jaar op beide oren slapen. Dat is bijv het geval voor het kunstenfestival van Watou. Zij krijgen in die jaren telkens 135.000 euro Vlaamse subsidie. Toch plezant voor een organisatie die bij de ronde van het Kunstendecreet een onvoldoende kreeg. Mag ik hopen dat ze van die periode gebruik maken om hun werking zakelijk en artistiek te versterken. (meer…)


Kunstenfestival Watou echt gered?

Ingediend op maart 7th, 2017 door bartcaron

We konden lezen dat het kunstenfestival van Watou gered is. Dit jaar springen de provincie West-Vlaanderen voor 2017 en de stad Poperinge in de bres en vanaf volgend jaar betaalt Vlaanderen (lees minister Sven Gatz) opnieuw mee, aldus Focus-WTV. De Vlaamse inbreng zou concreet gaan om €135.000, zowel in 2018 als in 2019. De toekomst van het festival kwam in het gedrang toen vorig jaar naast een structurele erkenning en financiering vanuit het kunstendecreet werd gegrepen. De kleine €300.000 die de organisatie jaarlijks mocht ontvangen werd daarbij op nul gezet.

De doorstart van het kunstenfestival Watou kan ik uiteraard toejuichen, als kunstenliefhebber in het algemeen, maar ook specifiek als Zuid-West-Vlaming. Het diepe puntje van de Westhoek verdient immers evenzeer kunstbeleving als de gouden ruit.
En toch vind ik het een vreemde beslissing. De subsidieaanvraag in het kader van het Kunstendecreet van de Kunst vzw, de organisatie achter het kunstenfestival, scoorde immers ondermaats. Met een nipt onvoldoende op artistiek vlak en een volstrekt onvoldoende op zakelijk vlak belandden ze in categorie 20. Mijlenver onder het zaagblad om in aanmerking te kunnen komen voor structurele ondersteuning.

Hoe graag ik de mensen van Watou ook zie, toch lijkt het me unfair dat er nu plots geld uit een hoge hoed getoverd wordt voor het kunstenfestival Watou. Unfair ten opzichte van andere en betere afvallers in de subsidieronde, organisaties die wel een positief advies kregen maar uit de boot vielen.
En dus is het heel bizar dat de vzw Kunst en de burgemeester van Poperinge nu toeteren dat alles in kannen kruiken is, vooral dat minister Sven Gatz een bedrag zou gereserveerd hebben. Meer zelfs, volgens De Standaard zouden de middelen uit een zogenaamd ‘regiofonds’ komen. Nooit van gehoord. Bedoeld wordt wellicht het zgn regiodecreet, dat wel wordt aangekondigd maar nog niet is ingediend. Een stevige voorafname? Zonder beoordeling of aanvraagdossier? Allemaal vreemd.

Daar ga ik donderdag Sven Gatz over ondervragen. Hij mag eens uitleggen uit welke subsidiepot de middelen voor het kunstenfestival Watou komen? Of spreken betrokkenen voor hun beurt? Wat ik niet oké zou vinden, en wat heel onrechtvaardig zou zijn ten opzichte van alle organisaties die wel door de lastige sluis moeten, is dat het geld zonder aanvraagdossier of beoordeling wordt toegekend. Een parallel circuit naast de officiële erkenningen en financieringen volgens de modaliteiten van een decreet is echt niet wenselijk.

Ingediend onder mijn gedacht Reacties uitgeschakeld voor Kunstenfestival Watou echt gered?

Mijn lekker lapje vlees…

Ingediend op maart 3rd, 2017 door bartcaron

Lees eens dit opiniestuk. Het is van Hendrik Vandamme, de voorzitter van ABS. Dat hij eens een maand zonder verboden wil, dat begrijp ik best, maar dat hij zo uit zijn krammen schiet, nee, dat begrijp ik niet.

Waarom voelen landbouworganisaties zich zo geculpabiliseerd door Campagnes zoals Dagen Zonder Vlees of Donderdag Veggiedag? Deze campagnes willen in de eerste plaats aantonen dat lekker eten zonder vlees of met minder vlees ook mogelijk is. De voordelen voor klimaat en gezondheid zijn mooi meegenomen. Goed toch? In hun loopgravenoorlog tegen de zogenaamde tofugoeroes worden halve waarheden verheven tot Goddelijke geboden. Heren, dames van de landbouworganisaties, laten we het debat ernstig voeren en niet telkens in de loopgraven duiken van zodra er vraagtekens rijzen over de omvang van de veestapel. Tijd voor een factcheck? (meer…)

Ingediend onder bart schrijft, mijn gedacht Reacties uitgeschakeld voor Mijn lekker lapje vlees…

Syrische president interviewen, het kan, maar hoe en door wie?

Ingediend op februari 14th, 2017 door bartcaron

Het vraaggesprek dat de openbare omroep had met de Syrische leider Assad deed de nodige controverse ontstaan. Kan je een forum geven aan een man die zich volgens talrijke instanties schuldig maakt aan extreme schendingen van de mensenrechten en oorlogsmisdaden? En zijn alle mogelijke bemiddelaars goed om aan een dergelijk interview te geraken?
Het zijn legitieme vragen, maar het zijn geen vragen waar de politiek een antwoord op moet geven. Ik heb alle vertrouwen in de deontologische zelfregulering van de vierde macht. Zowel de openbare omroep als de Raad voor de Journalistiek hebben organen en codes om dit zelf aan te pakken. Maar toch zal ik minister Sven Gatz ondervragen over één aspect waar het Vlaams Parlement wel bevoegd over is, over de werkwijze van de VRT. Welk soort van berichtgeving en duiding willen we? Hoe ver willen we gaan om nieuws te vergaren? Welke offers zijn we bereid te maken? (meer…)

Ingediend onder mijn gedacht Reacties uitgeschakeld voor Syrische president interviewen, het kan, maar hoe en door wie?

Die graaicultuur moet stoppen

Ingediend op februari 12th, 2017 door bartcaron

De graaicultuur in de politiek is een plaag bij de traditionele partijen. Hoe daar naartoe wordt gekeken typeert de ideologie van partijen. De sp.a-schepen van Gent stapt uit schaamte op, de VLD-schepen blijft gewoon zitten wegens gebrek aan schaamte. De N-VA en CD&V fulmineert. De pot verwijt de ketel.

Het is eigenlijk eenvoudig. Als je je politiek mandaat professioneel uitvoert, zoals ik, dan word je daar goed voor betaald. Als je voor je job je bestuur of partij vertegenwoordigt in andere structuren, zoals een intercommunale, een museum, een gemeentebedrijf enz., dan maakt dat deel uit van je job en moet je er ook geen extra-vergoeding voor krijgen. Wie geen professioneel politiek mandaat heeft, krijgt een zitpenning, zoals in de gemeenteraad.
Eenvoudig toch? Laat ons dat principe invoeren.

Zelf heb ik geen enkel betaald mandaat in een bestuur of zo. Als ik ga spreken over bijv cultuurbeleid, dan vraag ik daar nooit een vergoeding voor. Ook dat vind ik normaal.

En wat die intercommunales betreft, en ev. filialen of dochterbedrijven, daar moet grote kuis in worden gehouden. Samenwerking tussen gemeenten, dat is zeker zinvol, maar we hebben wel grote nood aan een doorzichtig en democratisch bestuur.

Werk op de plank!

Ingediend onder mijn gedacht Reacties uitgeschakeld voor Die graaicultuur moet stoppen

De betonstop, bedreiging voor de Westhoek of een enorme kans?

Ingediend op februari 12th, 2017 door bartcaron

Sommigen roepen dat de betonstop een soort stand-still betekent voor Vlaanderen en zeker voor de Westhoek. Maar is dat wel echt zo? Waar staat die betonstop voor? Er mag vanaf 2040 geen bijkomende ruimte meer worden bebouwd. Vanaf 2025 mag er nog maximaal drie hectare per dag open ruimte verdwijnen. Vandaag wordt in Vlaanderen nog elke dag zes hectare open ruimte volgebouwd. Die betonstop komt niet snel. Het is een intentie, als een bijbeltekst die je ook nooit letterlijk mag nemen. Er wordt tot 2040 nog driftig voortgebouwd. Maar ondertussen moeten er een aantal woonuitbreidingsgebieden op de schop. Mensen worden aangespoord om kleiner te gaan wonen en woningen te concentreren, vooral in stads- of dorpskernen. En dat is helemaal terecht.

Vlaanderen is de kampioen van de ruimtelijke wanorde. Er zijn geen beschaafde landen die zo slordig zijn omgegaan met hun open ruimte. Rijd eens naar Nederland of toer door Picardië. Hoe zijn zij er in geslaagd zoveel open ruimte te behouden terwijl ze ook een hoge bevolkingsdichtheid hebben? Omdat ze ruimte geordend hebben. Vlaanderen daarentegen is wereldkampioen verrommeling. Vele decennia lang mocht iedereen doen waar hij zin in had. Op alle politieke niveaus was er wel iets te regelen. Er was geen overkoepelende nationale visie zodat zowel lokale als provinciale besturen de meest bizarre beslissingen namen. Grote hangars midden de velden, verkavelingen waar geen schooltje of winkel in de buurt is, laat staan dat er openbaar vervoer naartoe leidt. (meer…)

Ingediend onder bart schrijft, mijn gedacht Reacties uitgeschakeld voor De betonstop, bedreiging voor de Westhoek of een enorme kans?





 

Nieuws

Alternatieven voor dierproeven

Het ‘kleine’ parlementaire werk. Recente voorbeelden: Geluidshinder kusttram – Hakhoutbeheer – Restauratiepremies Onroerend Erfgoed – Beschermde landschappen

Ketnet wil zender voor allerkleinsten, “Legitieme vraag en begrijpelijke ambitie”

Gereglementeerde boekenprijs unaniem goedgekeurd door Vlaams parlement

Wat liep er fout met de bescherming Villa Slabbinck? (Brugge)

Groen verwelkomt Bellegemse windmolens, maar vraagt ‘windplan’ voor regio Kortrijk

Groen wil geen sloop hoekhuis Kasteelkaai-Belfaststraat.
Hoog tijd voor een Kortrijkse visie op erfgoed!

Woede van boeren terecht, maar alleen ander landbouwmodel geeft boeren een zekere toekomst.

Provinciebestuur W-Vl verliest vele (culturele) instellingen

Bart Caron : “Overdracht cultuurbevoegdheden provincies is een wangedrocht !”

Leve Mest-Vlaanderen

Nog geen bescherming poldergraslanden

Nog redders aan de kust?

Brugge weert plooifiets uit overheidsgebouwen

De Leie of het Kanaal naar Roeselare: Groen wil meer binnenvaart

Kortrijk Airport, milieuvergunning aangepast?

Wanneer faire prijzen voor landbouwproducten?

Kortrijk heeft de bus gemist

Burgerkabinet ontslaat Gatz niet van plicht om al bestaande inspraak te versterken

Steeds meer monumenten wachten op broodnodig onderhoud. Ondertussen verkrotten ze

Freya Piryns voorgedragen als vertegenwoordiger in de Raad van Bestuur van de VRT

Regering krimpt beloofde natuurgebieden langs de Leie sterk in

Bruggen in Kortrijk, werkende verlichting op de fietspaden is een brug te ver…

LAR-zuid, woordbreuk van de stadscoalitie

Informatie, diverse sporten en cultuur moeten prioriteit VRT blijven

‘Gemeenteraad is wachtzaal voor wie schepenambt wil’

Persmededeling: Groen maakt werk van versterking West-Vlaamse open ruimte.

Persbericht: 5 Groene werven voor een impuls in West-Vlaanderen.

Vlaamse regering bedreigt toekomst Vlaamse fictie

Groen gaat in West-Vlaanderen voor duidelijke winst