De waterkwaliteit daalt… beken en rivieren meer vervuild

Ingediend op november 30th, 2018 door bartcaron

Een totaal mislukt beleid van de Vlaamse regering, in het bijzonder van Joke Schauvliege. Ik kan niks anders besluiten. Er zit te veel mest in de Vlaamse beken en rivieren. De waterkwaliteit ging er het voorbije jaar zelfs nog op achteruit. Het afgelopen jaar werd bij 28 procent van de metingen in de Vlaamse rivieren de nitraatnorm overschreden. Daarmee is de langetermijndoelstelling zelfs niet eens in zicht. Hoe geraken we ooit aan vereiste 5% rode meetpunten?

De rapporten van de Vlaamse Milieumaatschappij en de Vlaamse Landmaatschappij die vrijdag jl. werden gepubliceerd, spreken boekdelen. Mijn eigen provincie West-Vlaanderen komt er bekaaid van af. De IJzer kent de slechtste waterkwaliteit, met 57 procent van de punten waar de norm niet wordt gehaald. Daarna volgen de Leie (47 procent) en de Maas (43 procent).

We kennen de kwetsbaarheid veroorzaakt door intensieve tuinbouw, veel kunstmest en maïs. Om de grote veestapel en een grote mestproductie, niet te vergeten. Maar toch. Andere verklaringen worden gezocht in het weer, eerst te droog, dan te nat. Daarnaast spreekt Joke Schauvliege (eindelijk) over “cowboys” die de boel belazeren. Ze zegt (ook eindelijk) dat we geen enkele marge meer hebben. Ja, het gaat van kwaad naar erger.
Is een mentaliteitswijziging nog haalbaar? Of een nieuw mestactieplan dat zal verhelpen, daar heb ik de grootste twijfels over. Er zal een krachtige ommekeer moeten gebeuren. Het is hoog tijd dat de land- en tuinbouwsector dat zelf eindelijk gaan beseffen.
Ik vrees echter dat er geen krachtig beleid komt. De eerste signalen over het nieuwe MAP wijzen niet in de richting van een krachtiger aanpak, met strikte normen en een sterke handhaving. Natuurpunt vreest, aldus een artikel in De Morgen dat “Schauvlieges nieuwe mestactieplan soepeler zal zijn dan het vorige. “Ze schikt haar doelen naar de belangen van grote, industriële landbouwbedrijven. Niet naar die van kleine familiebedrijven die niet de oorzaak zijn van dit milieuprobleem. Het leefmilieu komt op de tweede plaats.” Straffe uitspraken, maar ik kan ze alleen bevestigen.
De huidige beleidslijn behouden, zoals de Boerenbond wil, is toch geen oplossing?

De minister magie volgende week antwoorden op deze vragen:
Hoe meent ze de problematische situatie om te keren? Moet de handhaving niet beter? Moeten de ‘cowboys’ niet harder worden aangepakt? Is het juist dat het nieuwe MAP eerder soepeler dan strikter zal zijn? Alle inspanningen om landbouwers te begeleiden (via het CVBB) lijken op niks uit te draaien, integendeel. Moet hun opdracht/koers ook niet drastisch veranderen? Is er geen groot gevaar dat de EU de derogatie voor de bemesting in de Vlaamse landbouw niet meer zal toestaan, waardoor de goedmenende landbouwers het slachtoffer dreigen te worden?