bartcaron.be

‘Smaakloze’ deputatie van W-Vl helpt mee Kortrijk te verminken!

Ingediend op mei 3rd, 2016 door bartcaron

Het provinciebestuur van West-Vlaanderen toont zich weer eens van zijn platste kant en kiest voor lelijke hoogbouw in plaats van het bewaren van waardevol erfgoed.

De stad Kortrijk gaf in november 2015 (gelukkig) geen sloopvergunning voor het hoekpand aan de Kasteelkaai en de Belfaststraat. Dit gebouw is opgenomen in de inventaris van het bouwkundig erfgoed.
Het stadsgedeelte (Belfaststraat, Beheerstraat) vormt qua stijl een bouwkundig geheel met gelijkvormige huizen. Het bepaalt de identiteit van deze buurt. Het is een mooi architecturaal ensemble dat zo typerend is voor een straat uit het interbellum. Men mag de erfgoedwaarde nooit alleen afwegen aan het gebouw alleen, maar ook aan de omgeving, en vooral de aanpalende gebouwen en het straatbeeld.Maar dat was zonder de waard gerekend, in casu de deputatie. Die toont weer eens dat de beschaving nog niet doorgedrongen tot dat oubollige provinciale bestuursorgaan. Triest. Ook omdat zij daardoor ons stadsbeeld, dat al niet uitblinkt door goede smaak, nog lelijker maken.
Het gebeurt niet veel, maar ik steun schepen Wout Maddens die terecht stelt dat de provincie het beeld van een stad niet moet bepalen. Maar, eh, zit zijn partij ook niet in de deputatie? Even bellen met je partijgenoten Wout?

Ingediend onder kortrijk en regio 1 reactie

Een reactie op “‘Smaakloze’ deputatie van W-Vl helpt mee Kortrijk te verminken!”

Steven Verbanck schreef:

4 mei 2016 om 08:57

‘Wij hebben in de commissie decentralisatie inderdaad (tevergeefs) voorgesteld om het beroep te beperken. (ruimte & leefmilieu fiche 06 = p. 129 in het eindverslag op http://binnenland.vlaanderen.be/decentralisatie )
Wij stelden voor dat het beroep zou beperkt worden tot de gevallen dat de gemeentelijke beslissing juridisch niet correct is, niet wettig is (incl. motiveringsplicht, incl. niet tijdig beslissen = stilzwijgende weigering)

Als een gemeentelijke beslissing daarentegen juridisch wél correct is, dan mag de provincie die niet herschrijven omdat zij binnen hetgeen wettelijk mogelijk is (beleidsruimte) een andere keuze wil maken dan de gemeente. Ons voorstel is niet meer dan dat. Anders dan nu zal de provincie dan niet meer kunnen tussenkomen bij goed onderbouwde beslissingen van de gemeente, maar behoudt men het beroepsrecht als de gemeente wel juridisch iets verweten kan worden.