Hoe het Kortrijkse stadsbestuur omgaat met bezwaarschriften van burgers

Ingediend op april 22nd, 2010 door bartcaron

Op de gemeenteraad lag de goedkeuring voor van het Stratentracé van de verkaveling ‘Goed te Bouvekerke’. Dit gebied ligt over de ‘kam’. Die kam is het hoogste punt van Kortrijk en scheid als het ware het bewoonde gebied van de stad af van het daarachter gelegen platteland. Voor het eerst wordt nu een woonzone ontwikkeld ‘over de kam’. Het is een nieuwe ingreep in de open ruimte. Daarnaast is het zo dat deze woonzone net naast het nieuwe crematorium komt.
Het is dan ook niet verwonderlijk dat er bezwaarschriften werden ingediend door Natuurpunt (tegen de inname van de open ruimte) en van 164 bewoners van Hoog-Kortrijk. Deze bewoners protesteren ook al jaren tegen de inplantingsplaats van het crematorium.
Schandalig is de wijze waarop het schepencollege omgaat met deze bezwaarschriften. In de memorie staat “de bezwaarschriften zijn ontvankelijk, maar ongegrond omwille van de overwegingen gemaakt in het kader van de verkavelingsaanvraag.” Dit is gewoon niet ernstig. Onbegrijpelijke taal, en verwijzen naar een document dat niet eens in het dossier steekt en waar alleen door het schepencollege en niet door de gemeenteraad over wordt beslist. Ernstig omgaan met de burger gebeurt niet op deze wijze.
Waarom zou een burger nog een bezwaarschrift indienen als dat zo behandeld, zeg maar weggelachen wordt?