Vlaanderen moet besparen … maar vermijd bloedbaden en onrust

Ingediend op september 28th, 2009 door bartcaron

Deze middag geluisterd naar Kris Peeters. Hij kwam in het Vlaams parlement uit de doeken doen wat de Vlaamse regering wil doen om het begrotingstekort voor dit jaar en de volgende jaren weg te werken. Ik was, net als vele collega’s en vele televisiekijkers heel benieuwd. Wie zou de regering pijn doen? Hoe wordt de kas gezond gemaakt?

In alle eerlijkheid, veel wijzer ben ik niet geworden. Peeters heeft gegoocheld met cijfers en met veel grote woorden, wat me bij wijlen de indruk gaf dat hij die bezorgde omdat de Vlaming niet te goed zou verstaan waar er zou gesneden worden.
Maar toch kwamen een aantal tendenzen naar boven. Er zou niet ingegrepen worden in een aantal vitale sectoren zoals de welzijnssector, de beschutte werkplaatsen, de gezinszorg, de kinderopvang e.d. Prima, geheel akkoord. Wat is ‘vitaal’? Dat is niet duidelijk. Op investeringen zou niet worden bespaard en de Vlaamse overheid zal besparen maar geen medewerkers ontslaan. Klink allemaal goed, maar wat betekent het echt? Dat we het niet weten! En dat is nu net het probleem: Peeters is zo vaag dat hij onrust creëert. Iedereen wordt ongerust, dat kan toch niet anders? Wat wordt bedoeld met de opmerking dat er 45 miljoen euro zal bespaard worden op facultatieve subsidies en 28 op gereglementeerde subsidies? Wie betaalt het gelag? Wat moeten de kwetsbare sectoren als cultuur, jeugdwerk en sport inleveren? En wat bedoelt Peeters als hij zegt dat er sinds het aantreden van de regering bewarende maatregelen zijn genomen om de begroting niet te laten ontsporen. Er werd slechts 8/12de van toegezegde bedragen betaald in sectoren waar het ‘Vlaanderen niet schaadt’, verklaarde de minister-president. En ja, de cultuursector kreeg een mail dat de vierde schijf van de subsidies niet tegen 1 oktober worden uitbetaald, maar vertraging zal oplopen. Er wordt niet gesteld dat die niet zouden dalen, maar ook niet dat ze integraal worden uitbetaald, en vooral niet wanneer ze wordt uitbetaald. Het overgrote deel van dat geld wordt gebruikt om lonen mee uit te betalen en dus, nogal wat medewerkers zullen moeten wachten op hun loon. Worden ook andere sectoren op een gelijkaardige wijze ‘aangepakt’? Wat met Jeugd, Sport, Welzijn en Onderwijs? Krijgen de jeugdwerkers, de sportbegeleiders, de welzijnswerkers en leerkrachten ook een verlaat of verlaagd loon vanaf oktober?
En moeten al die organisaties ondertussen peperdure kaskredieten aanspreken? Wier wordt daar beter van? Banken natuurlijk. Of meteen harde ingrepen en medewerkers laten afvloeien? Veel onzekerheid dus.

Natuurlijk zal er moeten bespaard worden. En dat kan pijn doen. Laat ons snel duidelijkheid creëren. En laat vooral de sterke schouders de zwaarste lasten dragen. Dat de sociale sector gespaard wordt, is correct. En dat gewone mensen de rekening moeten betalen, is onaanvaardbaar. Misschien moet de cultuursector toch een bijdrage leveren? Hoe dat kan? Daar zou toch met de sector moeten overlegd worden. Dan zou een sociaal bloedbad in deze zwakke sectoren, met lage lonen, kunnen worden vermeden. Ik zal er de betrokken minister op wijzen.