Commissies viseren christelijke kunst

Ingediend op juni 16th, 2012 door bartcaron

Je houdt het niet voor mogelijk, maar het bestaat: de christelijke zuil analyseert de adviezen voor de kunstensubsidies en stelt vast dat de uit christelijke zuil geboren cultuurinitiatieven subsidies verliezen. De beoordelingscommissies oordelen op filosofische gronden, aldus het gelezen rekwisitoor. Bij Tertio is men er zowaar van overtuigd dat een aantal aanvragen een negatief advies krijgen net ‘omdat die initiatieven vanuit christelijke huize zijn geboren’. Pardon?

In het Christelijk Weekblad Tertio, doorgaans een goed gemaakt blad, schreef Marc Dubois een merkwaardig opiniestuk. De man doceert aan Sint-Lucas Gent, is journalist en ook in de designwereld geen onbekende. De titel van zijn stuk is alvast veelbelovend: ‘Standrechtelijke executie’. Maakt een mens nieuwsgierig, nietwaar?

Bedreigd zijn de subsidies voor Kunsttijdschrift Vlaanderen, Orgelkunst, Cinemagie en Filmmagie indien Joke Schauvliege (CD&V) haar beoordelingscommissie volgt. En vraagt de auteur zich af ‘Knijpen de commissieleden de initiatieven dood omdat ze uit de christelijke zuil zijn geboren? Dat kan de christelijk geïnspireerde Schauvliege toch niet over haar kam laten gaan.’

Ik zal deze initiatieven niet zelf beoordelen. Dat laat ik liever over aan experten. Het is, eerlijk gezegd, niet gepast al dan niet christelijke oordelen uit te spreken. Een persoonlijke voorkeur mag niet doorwegen bij dit soort discussies.

De auteur verwijst naar het recentste themanummer van Kunsttijdschrift Vlaanderen dat was gewijd aan Hugo Claus. ‘Een blad met christelijke inspiratie dat Claus brengt, geslotenheid kun je het tijdschrift niet verwijten.’ aldus de auteur van het stuk. Nog even het advies nagelezen en vastgesteld dat de commissie hen dat niet verwijt. Die stelt wel dat het blad een ‘uitgesproken redactionele visie’ mist.
‘Filmmagie, Cinemagie en Orgelkunst zien hun subsidies verdampen tot 0 centiem. Toevallig omdat die initiatieven vanuit christelijke huize zijn geboren? Het is bijna een advies tot verplichte euthanasie. Het valt bijna niet te geloven dat een minister met een christelijke levensvisie een dergelijk besluit moet nemen omdat een commissie haar dat oplegt.’

Je zou het niet geloven mocht het niet zwart op wit gedrukt staan. Zouden de leden van de betrokken beoordelingscommissies beseffen wat ze hier dreigen aan te richten? Zouden ze het daarenboven bewust gedaan hebben? Ze zijn nu alvast gewaarschuwd, ze mogen kritisch zijn, maar niet zo voor christelijk geïnspireerde initiatieven. Zij verdienen de hemel al op aarde. Daar moeten Joke Schauvliege en desnoods Kris Peeters voor zorgen, als ze zelf ooit de hemel binnen willen geraken.

Ik dacht eerst dat het om een artikel was uit De Correcties en De Rechtzetting. Maar nee, eerwaarde lezer, het komt echt uit Tertio. Vaststelling: het moet zowat de eerste keer zijn dat de christelijke wereld zich als een underdog positioneert in cultuurland. Een Calimero-gehalte zo hoog als de Boerentoren.
Arm verzuild Vlaanderen.

PS Ik wens de betrokken initiatieven vooralsnog een mooie toekomst. Christelijk of niet. Gemeend.
PS2 Waar blijven de vrijzinnige, socialistische, en andere standpunten? Voelen ze zich ook tekort gedaan?