Een regeerakkoord …. met weinig cultuur

Ingediend op juli 9th, 2009 door bartcaron

Ik heb ondertussen grote delen gelezen van het regeerakkoord. Ik spaar mijn commentaar op voor de komende dagen. Het is vooral een economisch getint regeerakkoord. In tijden van crisis is dat niet onlogisch, maar het zwaartepunt is wel erg zwaar. Het regeerakkoord waaiert breed uit, maar blijft al bij al vrij vaag. Het is in ieder geval geen begeesterend of inspirerend document. Je krijgt er noch warm noch koud van. Je moet je hard inspannen om te blijven lezen. Of zou dat de bedoeling geweest zijn? De tekst zelf leest niet makkelijk. Hij is slecht geschreven, in een schabouwelijk Nederlands, vol jargon dat hier vooral moet dienen om het gebrek aan visie te verdoezelen. En het is een akkoord voor elk wat wils.

Maar ik kan mijn ontgoocheling over het hoofdstuk over Cultuur niet verbergen. Zo’n zwak stuk had ik echt niet verwacht. Of ik het nu eens ben met wat er staat, of niet, het doet niet eens ter zake. Het hoofdstuk Cultuur, Jeugd … is zwak, het vertoont geen visie, geen begeestering en stuurt, zeker voor wat cultuur betreft, aan op restauratie van oude kaders en invloeden. De CD&V en de N-VA hebben zich uitgeleefd. Katholiek en Vlaams … Sjonge.
Het hoofdstukje Cultuur is een ratatouille van soms concrete, soms wollige opties. Een algemene visie op cultuur ontbreekt. Je leest er zelfs de voorkeuren van de onderhandelaars doorheen. Ik ben ook kwaad dat de erfenis van de vorige cultuurministers te grabbel wordt gegooid. Het is onvoorstelbaar dat dat kan met drie partijen die bijna de hele voorbije legislatuur deel uitmaakten van de regering. Een C-attest krijg je daarvoor … Ook voor de passages over het Kunstendecreet en het sociaal-cultureel werk. Dubbelzinning. lees tussen de regels en je begrijpt wat er echt wordt bedoeld.
Niet dat het allemaal kommer en kwel is. Er zijn een aantal goede voorstellen: een meerjarenplan voor culturele infrastructuur (met welk geld?), de omgang met collecties van musea, de verbreding van Cultuurinvest … al bij al weinig.

De opbouw van het regeerakkoord zorgt er ook voor dat je plotsklaps stukjes over bepaalde beleidsdomeinen vindt in andere hoofdstukken.  Bijv. in het hoofdstukje interne staatshervorming op pagina’s 88 en 89. Daar lees je: “De verschillende plannen die de lokale en provinciale besturen nu maken (cultuurbeleidsplan, jeugdbeleidsplan, sportbeleidsplan, milieubeleidsplan,…) verdwijnen en worden geïntegreerd in dit meerjarenplan. (= legislatuurplan).” Het is een schande. De zwakke sectoren zijn weer eens de pineut. En dat gebeurt met de fetisj van de planlastvermindering.
Toen ik in de voorbije legislatuur voorzichtig opperde dat in kleinere gemeenten een vrijetijdsplan (cultuur, jeugd en sport) wel zinvol kon zijn, en geen drie aparte plannen, dan waren vele betrokkenen (die nu ook in de regering zullen zitten) van sp.a en CD&V in alle staten. En nu aanvaarden zij zomaar dat de planning wordt afgebouwd. Och, het gaat nog niet eens om het plan zelf, ik bedoel de uitkomst ervan, het gaat om de participatie van de doelgroepen (het proces) bij de opmaak van het plan.

Het hoofdstuk Media is wel interessanter en bevat meer visie. En over Sport kunnen we ook vrij positief oordelen. Maar we bespreken het later nog wel.